谷歌是否應該收回安卓系統的控制權呢？手機
谷歌開發者大會I/O 2016將于5月18日舉行，而此前谷歌已經出人意料地提前放出了安卓7.0的開發者預覽版。安卓7.0正式本次I/O 2016大會的一大看點。我們已經見到了Android N(安卓7.0)“最初的模樣”，然而，根據最近的一次調查，截止到3月7日，安卓系統上一版本Android 6.0的設備安裝率僅為2.3%，34.3%(最多)的設備運行的仍然是上上代Android 4.4系統，通常被用來做對比的蘋果最新的iOS9.0系統在2月份安裝率就已經達到了77%。大部分設備連棉花糖甚至棒棒糖都沒吃上，今年的安卓7.0是“什么糖”，似乎就沒那么重要了。如此緩慢的安裝率，再次將一個嚴肅的問題推上桌前：谷歌是否應該收回安卓系統的控制權了?
該不該收回安卓系統的控制權，恐怕這正是困擾谷歌的一個大問題，因為收或不收回，都有各自鮮明的好處和壞處，最難的問題總是在于取舍。IT之家編輯認為，谷歌獲得安卓系統更多的控制權，應該是未來的一種趨勢，最好是能和硬件廠商達成一種平衡，如果不行，完全收回控制權只怕在所難免。
首先，谷歌若完全將安卓控制權掌握在自己手中，最直接的好處無異于大大提高安卓最新版本系統的安卓率。讓更多的用戶第一時間用上安卓最新版本的系統又有什么好處呢?安卓系統每一次版本升級尤其是重大版本的升級都是系統內核的優化升級和速度的提升，這不僅能夠有效避免許多安全上的問題，更能夠讓Android系統擺脫卡、慢的弊病。因為掌握系統控制權的前提是谷歌能夠在芯片制造的過程中占據主導地位，這樣就能夠使得安卓系統的優化更加簡單，拋去目前手機廠商們水平參差不齊、但大部分都十分臃腫的定制ROM。
對于谷歌而言，如果能夠成功說服芯片廠商按照自己的設計方案研發、生產芯片，就能像蘋果一樣，讓所有安卓手機都能夠用上最新的硬件和軟件功能，集成谷歌最新的技術創新。例如谷歌的Project Tango成熟后，未來將會有非常廣泛的運用空間，若谷歌能夠掌握安卓的控制權，就能夠將這項技術毫不費力地集成在所有安卓手機上，反之，谷歌就將和芯片廠商和設備制造商不停地協商，這項技術的應用將大大受限。不僅如此，如果谷歌不能在軟件和硬件層面掌握控制權，在未來智能手機將搭載更多傳感器、和現實世界交互更為復雜的趨勢下，安卓面對蘋果將越來越受碎片化的拖累，處于不利的局勢。
此外，若能完全掌握安卓系統的控制權，對開發者而言也是一個大大的減負，軟件和硬件層面的標準化可以讓他們不用再為開發的應用程序兼容標準不一的設備發愁，要知道，目前全球的安卓設備超過20000種，要讓應用程序在這么多種設備上平穩運行是一件十分令人頭疼的問題。而如果所有的安卓設備都能運行相對統一軟硬件，安卓系統也將能夠在第一時間獲得最新最優秀的應用程序，Google Play的營收問題也將得到解決。
話雖如此，收回安卓系統的控制權，也并非百利無一害，最顯而易見的就是用戶不得不面對安卓生態賴以存活的多樣性的消失。舉一個簡單地例子，如果所有設備都運行同樣的安卓系統，那么像三星S6 Edge/S7 Edge這樣的曲面屏幕就會因為沒有相應的系統功能的適配而變得徒有其表，就這一點便會大大影響安卓設備制造商在硬件技術創新上的努力，廠商和廠商之間的競爭力也就無從談起。相反，那些打著“生態盈利”、指望靠自家的生態服務賺錢的手機廠商們，恐怕很難和谷歌很好地配合。且不提手機廠商，對于芯片制造商而言，能否按照谷歌的意愿生產非獨立設計的芯片都是問題，畢竟這會大大提高芯片研發的難度和成本，盈利也就變得不可控。
但如果我們就從谷歌自身的角度來說，收回安卓系統的控制權仍舊是一項不得不行的政策。所以，IT之家編輯認為，如果谷歌能夠和設備制造商之間達成一種平衡，讓他們將更多的精力放在如何提高自家應用生態的體驗上，而不再將過多的心思放在為定制ROM增加這樣那樣的賣點，并能夠跟上谷歌對于安卓系統和功能更新的速度，前提是谷歌能夠給出一個詳盡的、讓雙方都獲利的方案。否則，谷歌可能就真的要一手包辦安卓軟件、硬件的整個流程了。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
