錘子真正的危機是自我毀滅業界
“過去的十來天，可能是錘子科技創立以來最艱難的十來天。”在7月20日發給媒體的聲明中，羅永浩這樣寫道。而這之后，鋪天蓋地的媒體報道和各種小道消息讓羅永浩不得不在7月29日再次發表所謂辟謠聲明，并且是以指責某網站發布失實報道的方式來一一澄清，不過，事實的真相仍舊撲朔迷離，但其中也透漏了一些信息，讓我們了解到錘子科技第一款手機產品的糾結與變數。
目前看來，Smartisan T1的量產不給力主要有三個原因：
第一，與富士康這種大廠合作，話語權與重視程度無法與一線知名手機品牌相比，效率無法達到市場需求。
第二，由于產品的工業設計基本都是外包，錘子科技的駐場品控人員可能缺乏經驗，導致初期良品率的低下。
第三，無論是傳言的核心元器件良品率低下還是屏幕玻璃CNC開孔的設計問題，都預示著Smartisan T1在量產階段可能遭遇到了工業設計層面的現實技術難題。
這三個原因中，除了第三點的工業設計缺陷是比較嚴重的問題之外(仍需確認真相)，其它兩點都是每一個新晉手機廠商都要面對的產能問題，但為什么錘子科技被黑和唱衰的聲勢特別搶眼呢?
在小爆看來，如果刨去所謂大時機已過這類宏大嚇人的萬金油問題，作為一個以提供優質產品為核心的初創企業，其最大的問題在于，它聲稱自己的初代產品創意十足、獨特而充滿革命性，并且想在產品的各個方面達到盡善盡美，就像一個初創的互聯網企業，想一口氣做到如今BAT能做的事情，這其中，風險極大且現實中的可操作性極難。
在這方面，小米的初期發展就相對穩健的多，它的產品主打可操作性強的高性價比，從配置開始一步步解決產品打造和市場營銷的各種問題，再加上用戶體驗較好的操作系統，讓小米實現了風險較小的發展策略。
因此，Smartisan T1的產能問題只是錘子科技求生之路上九九八十一難中比較重要的一難，但這并不是錘子科技的生死命門。錘子科技成功或失敗的關鍵在于其產品本身是否能在理想與現實之間達到較好的平衡，并且能否得到持續穩健的風險融資。
以Smartisan T1的產品設計為例，你很難給予它合適的評價，因為它的軟硬件的設計風格都深深地嵌入了羅永浩的印記，這樣一部極具個人喜好和標簽的產品，你的評價體系將會分裂成兩部分，一個評價體系是人們是否喜歡羅永浩打造的產品，另一個評價體系是這是否是一部各方面都很優秀平衡的智能手機。因此，對于喜歡老羅手機的人群而言，這是必須購買的產品，而對于大多數希望購買優秀手機的消費者而言，Smartisan T1在很多方面相對優秀，但是否是一部符合優質智能手機標準的手機，仍需市場需求的真實檢驗。
同時，錘子科技目前單獨的官網銷售渠道，長遠來看，很難實現可觀的銷售量，而高于國產多數手機的定價很難進入線下渠道或電商平臺來售賣，這樣小眾的銷售方式會讓很多風險投資方真正產生不看好的念頭，而對于一家IT企業而言，資金鏈斷裂的風險和融資困難都會是致命的打擊。
一個白手起家的企業夢想創造出革命性的產品，并希望在各個方面都達到卓越的境界，但卻沒有低風險可操作的實施方案，不分主次和輕重緩急，這讓小爆不禁想起現在熱播的一部美劇《Halt and Catch fire》，它的劇名富有含義： Halt and Catch Fire中文意思是“宕機并燒毀”，這是一個早期的電腦命令，這個命令會使電腦的所有指令同時運行，使得每個指令都在爭奪控制權，最終會造成電腦自毀甚至引起電線起火。
以羅永浩為首的錘子科技也許創造出了一款不完美但不錯的手機產品，但他們在過程中很有可能自我毀滅。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
