揭秘！別忽悠了，中國家電離日本差距還很大!家電
【導(dǎo)讀】日本家電產(chǎn)業(yè)和日本家電企業(yè)，到底還行不行了?難道就真的被中國企業(yè)干倒了？在日本家電企業(yè)看似衰退的背后，還隱藏著哪些中國企業(yè)不知道的秘密？看看下面這篇文章吧！
聞瀾||撰稿
中國家電業(yè)被日本“蒙蔽”了雙眼?
近年來，當(dāng)日本家電企業(yè)集體出現(xiàn)財報虧損時，看衰日本家電業(yè)的論調(diào)開始頻繁出現(xiàn)。事實上，近幾年，中國看衰日本家電業(yè)的聲音不絕于耳。其標志性事件無非是：日本家電業(yè)在中國甚至在其他國家的市場份額節(jié)節(jié)敗退、財報連續(xù)虧損。
如果真是向中國市場想的那樣，說明日本企業(yè)真的就要日落西山。其實，很多中國企業(yè)思考問題的方式和角度太簡單，不善于逆向思考。所以，看問題總是基于表象，因此判斷結(jié)果總會出現(xiàn)或多或少的偏差。
轉(zhuǎn)型陣痛但不是技術(shù)缺失
日本企業(yè)虧損、在中國市場份額不斷下滑是事實，但據(jù)此看衰日本家電業(yè)顯然有失偏頗。一位日木當(dāng)?shù)氐慕淌诮邮芄P者采訪時反問：
假設(shè)10年前一臺電視的凈利潤是1000元人民幣，而現(xiàn)在的凈利潤是100元人民幣，那么日本家電業(yè)為什么還要堅守家電業(yè)?退出家電制造業(yè)并不意味著日本的技術(shù)落伍，而是謀求轉(zhuǎn)型，這期間出現(xiàn)虧損是必然結(jié)果，也是轉(zhuǎn)型的陣痛。不太理解，為什么中國總有聲音認為日本家電業(yè)將會徹底終結(jié)?
中國家電業(yè)好大喜功的毛病依然沒有改掉;喜歡跟風(fēng)式的創(chuàng)新仍然沒有改掉，還處在追求數(shù)量、追求規(guī)模的時代。所以，當(dāng)看到日本家電在中國節(jié)節(jié)敗退時，想當(dāng)然地以為我們自己成為贏家。
這和當(dāng)年中國鋼鐵行業(yè)何其相似。當(dāng)中國鋼鐵業(yè)大干快上，用趕超英美的速度讓產(chǎn)量和規(guī)模成為世界第一的時候，換來的是中國鋼鐵行業(yè)利潤不斷下滑、缺少核心技術(shù)、鐵礦石價格任人宰割。
似乎到今天，鋼鐵行業(yè)才不會有人用產(chǎn)量世界第一作為衡量指標。當(dāng)然，中國家電的情況遠比鋼鐵行業(yè)要好。但仍然存在著很多弊端。尤其是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、技術(shù)提升時，中國企業(yè)還必須要向日本學(xué)習(xí)。
任何企業(yè)轉(zhuǎn)型時都會經(jīng)歷陣痛，日本也不例外。日本家電業(yè)虧損甚至裁員，都不能代表著日本家電業(yè)就此真的輸給了中國以及技術(shù)缺失。
電機成日本家電隱藏的主戰(zhàn)場
日本國立富山大學(xué)經(jīng)濟學(xué)部研究生院清家彰敏教授對筆者表示，家電在日本稱為弱電產(chǎn)業(yè)。電機產(chǎn)業(yè)在日本屬于社會基礎(chǔ)建設(shè)領(lǐng)域，因為這個領(lǐng)域日本做的很不錯，所以這些企業(yè)也都是佼佼者。
從超大型發(fā)電設(shè)備到原子力發(fā)電，這些在日本成為強電產(chǎn)業(yè)。在這一領(lǐng)域中，已經(jīng)再次回到標桿地位的日立、東芝等企業(yè)是核心競爭力。日本的電機產(chǎn)業(yè)中，弱電、強電以及通信信息三合一稱為綜合電機。
好的方面是，即便是在家電市場下滑的時期，強電產(chǎn)業(yè)的市場比較安定，而三合一之后技術(shù)相互作用，可以衍生出領(lǐng)導(dǎo)世界水平的融合技術(shù)。這正是從家電到電機，帶給日本企業(yè)的新機會。
顯然，日本家電企業(yè)在家電市場遭遇瓶頸之后，開始轉(zhuǎn)向與強電產(chǎn)業(yè)合作，從而擁有最先進的技術(shù)。對日本家電業(yè)而言，與強電產(chǎn)業(yè)合作，不僅僅為他們開辟一個新的主戰(zhàn)場，更讓他們的核心競爭力具有可持續(xù)性。
或許，從家電行業(yè)到迅速與強電產(chǎn)業(yè)合作，日本家電業(yè)的作法既讓中國家電業(yè)看到了其中的差距，也能給我們很多啟示和借鑒。
從制定標準到整合標準
曾經(jīng)，日本家電產(chǎn)品和技術(shù)是全球的樣本。在家電市場的技術(shù)標準方面，有很多都是當(dāng)年日本企業(yè)制定的。
隨著中國、韓國產(chǎn)品的崛起和技術(shù)的成熟，這一現(xiàn)象正在逐漸改變。不過，值得注意的是，日本的技術(shù)正在走出“島國意識”，而開始向全球滲透，尋求與其他國家推進技術(shù)統(tǒng)一標準，這其實更具戰(zhàn)略意義。
清家彰敏教授介紹，日本和美國在“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議”中強調(diào)，整體市場中不僅僅是技術(shù)標準統(tǒng)一，而是推進先進國家的技術(shù)統(tǒng)一。這些相關(guān)聯(lián)的技術(shù)中，差距最大的就是電機產(chǎn)業(yè)。比如：家用車安全標準日本與歐盟會在2016年春天達到統(tǒng)一，也就是說家用車電子化進程中，可以實現(xiàn)日本電機產(chǎn)業(yè)零件共同研發(fā)。
比如，索尼將要進行自動駕駛技術(shù)的研究開發(fā)，計劃出資從事機器人開發(fā)的日本企業(yè)ZMP，以融合索尼的圖像傳感器技術(shù)和ZMP的人工智能技術(shù)。將向日本國內(nèi)外汽車廠商推銷共同開發(fā)的攝像頭復(fù)合零部件。此外，還將向建筑機械和農(nóng)機等企業(yè)供貨。
這就是現(xiàn)在和未來的索尼，它也是日本整個家電業(yè)的縮影。也許若干年后，不會有太多的人想起索尼曾經(jīng)在家電領(lǐng)域的地位，被重新定義的索尼將是科技企業(yè)。
從制定標準到整合全球資源推進國家間技術(shù)統(tǒng)一，日本家電企業(yè)又比中國家電企業(yè)快了一步。
隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)的興起，產(chǎn)品的界線越來越模糊，彼此的融合正成為不可阻擋的趨勢，而日本家電業(yè)的轉(zhuǎn)型具有參考價值。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
