手機(jī)圈在設(shè)計(jì)上變化的是真快，正當(dāng)大家以為劉海屏將過度到水滴屏的時(shí)候，華為、小米、聯(lián)想紛紛曬出了自己的新方案，那就是滑蓋設(shè)計(jì)的全面屏，一夜之間Find X在外形設(shè)計(jì)上翻身成為了行業(yè)爭(zhēng)相模仿的對(duì)象。

8月30日晚上，榮耀突然在德國展示了自己的Magic 2手機(jī)，其采用了滑蓋式設(shè)計(jì)，手機(jī)沒有劉海屏，底部下巴很窄，整機(jī)屏占比非常的高，你可以理解這種設(shè)計(jì)是為了高屏占比而妥協(xié)的做法。

面對(duì)榮耀PPT式的發(fā)布新機(jī)，小米也不例外展示了他們的新機(jī)，也采用了滑蓋式設(shè)計(jì)，同樣的是真全面屏外形，然后我們又等到了聯(lián)想出手，他們也是做了同樣滑蓋式的手機(jī)，兩天時(shí)間三家手機(jī)廠商采用了同樣的外形手機(jī)方案，這真是一個(gè)很壯觀的景象，接下來是不是會(huì)有更多的廠商加入其中呢，至少魅族不會(huì)摻和進(jìn)來，黃章認(rèn)為這種滑蓋式全面屏手機(jī)，可以說是窮途末路倒退的設(shè)計(jì)。

為什么廠商集中發(fā)布滑蓋式全面屏手機(jī)？

對(duì)于華為榮耀、小米和聯(lián)想三家?guī)缀跬瑫r(shí)推出滑蓋式全面屏手機(jī)這件事，外界爭(zhēng)論不休，不過聚集的焦點(diǎn)居然是到底是誰抄襲了誰的外形，這顯然是一個(gè)很沒有意義的話題，因?yàn)槿艺l也沒抄襲誰，后續(xù)推出這種外型設(shè)計(jì)的手機(jī)也不存在抄襲，為什么這么肯定的說呢？

如果你仔細(xì)看三款手機(jī)的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們?cè)谛螒B(tài)結(jié)構(gòu)上是完全一直，無非就是一些攝像頭上的區(qū)別，三者的滑蓋設(shè)計(jì)都是當(dāng)你使用前置攝像頭的時(shí)候，手動(dòng)讓屏幕下滑而實(shí)現(xiàn)的，其實(shí)這樣的設(shè)計(jì)是上游產(chǎn)業(yè)鏈整合的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)鏈消息人士強(qiáng)調(diào)，上述設(shè)計(jì)都是供應(yīng)鏈的同一套方案而已，之前不少廠商都拿了這套方案進(jìn)行了測(cè)試和設(shè)計(jì)，經(jīng)過了半年多的時(shí)間，相應(yīng)的成品開始大規(guī)模出街了。

為什么只有OPPO和vivo電動(dòng)升降式攝像頭？

上述方案攝像頭滑動(dòng)是通過手來手動(dòng)操作的，純粹的機(jī)械運(yùn)動(dòng)，而相比OPPO的Find X、vivo NEX手機(jī)都使用了電動(dòng)升降鏡頭，為什么小米、聯(lián)想和榮耀不用這種設(shè)計(jì)方案呢？

產(chǎn)業(yè)鏈強(qiáng)調(diào)，機(jī)械式的滑動(dòng)操作是上游做好的方案，廠商拿過來基本直接使用，當(dāng)然成本也更誘人可以更好的控制售價(jià)，而OPPO和vivo這種電動(dòng)式設(shè)計(jì)，是要在這套基礎(chǔ)上全部推動(dòng)從新調(diào)整和改動(dòng)，這樣一來成本必然大幅增加，同時(shí)研發(fā)的時(shí)間也要變長，對(duì)于這樣的行為，大家基本上就是選擇了妥協(xié)，所以從這個(gè)角度上來看OPPO和vivo在設(shè)計(jì)上還是自己追求的。

所以從根本上來說，廠商們紛紛推出的這些機(jī)械式的滑蓋全面手機(jī)（PPT），都是妥協(xié)的結(jié)果的，而不管自動(dòng)也好，手動(dòng)也罷，這一定是很快就要被放棄的設(shè)計(jì)方案，因?yàn)榍爸苗R頭放屏幕下面的方案正在推進(jìn)，這將是100%真全面屏最佳的方案。

【來源：快數(shù)碼】