來(lái)源：雷科技

2017 年 9 月，蘋(píng)果發(fā)布了 Apple Watch Series 3，為 Apple Watch 加入了蜂窩功能，隨即引領(lǐng)了智能手表蜂窩化的潮流。只可惜當(dāng)時(shí) eSIM 技術(shù)未能如期在國(guó)內(nèi)落地，蜂窩版用戶(hù)遲遲無(wú)法用上這個(gè)支撐近千元差價(jià)的核心賣(mài)點(diǎn)，即使是蘋(píng)果最終也只得在手表上市半年后開(kāi)放蜂窩版手表的「無(wú)條件退款」。在隨后的 Apple Watch Series 4 發(fā)布中，蘋(píng)果在產(chǎn)品上市前積極與有關(guān)部門(mén)溝通協(xié)調(diào)，才正式開(kāi)啟了 Apple Watch 蜂窩版在國(guó)內(nèi)的序幕。

但前段時(shí)間一則關(guān)于 eSIM 的新聞卻再次吸引了不少用戶(hù)的目光：7 月 5 日，北京移動(dòng)正式上線(xiàn) eSIM 一號(hào)雙終端業(yè)務(wù)，支持帶有蜂窩網(wǎng)絡(luò)版本的 Apple Watch 等設(shè)備開(kāi)通 eSIM 一號(hào)雙終端業(yè)務(wù)。

對(duì)此，不少歸屬地在北京的移動(dòng)用戶(hù)表示「終于等到這一天」，但不少居住在廣東的朋友卻對(duì)此感到詫異——原來(lái)北京移動(dòng)到現(xiàn)在才支持 eSIM 嗎？但從另一個(gè)角度想，即便是用于特定可穿戴設(shè)備的 eSIM 一號(hào)雙終端，有關(guān)運(yùn)營(yíng)商都花了這么長(zhǎng)時(shí)間去準(zhǔn)備。那么適用于手機(jī)的 eSIM，我們還要等多少年呢？

先說(shuō)說(shuō)為什么我們需要 eSIM，或者換個(gè)說(shuō)法，eSIM 能為我們能帶來(lái)什么。其實(shí)這個(gè)問(wèn)題在 2018 年的 iPhone 發(fā)布會(huì)上，蘋(píng)果就作出了回答：作為全球手機(jī)行業(yè)第一個(gè)全面支持 eSIM 的品牌，蘋(píng)果多個(gè)方面向大眾消費(fèi)者解釋了 eSIM 的核心理念。eSIM 又名嵌入式 SIM 卡，本質(zhì)上是一張直接嵌入主板的 SIM 卡，本身就是主板的一部分。

我們知道 SIM 本質(zhì)上其實(shí)是一個(gè)小型存儲(chǔ)芯片，插卡后手機(jī)之所以能聯(lián)網(wǎng)是因?yàn)槭謾C(jī)讀取了 SIM 卡內(nèi)的配置文件。那既然實(shí)體 SIM 卡只是配置文件的一個(gè)物理載體，最終還需要用手機(jī)讀取，為什么我們不直接通過(guò)網(wǎng)絡(luò)（或者其他數(shù)字化的方式）發(fā)送對(duì)應(yīng)的配置文件到手機(jī)內(nèi)呢？這樣不就免去了僅僅是用來(lái)當(dāng)作「一次性 U 盤(pán)」的 SIM 卡了嗎？

沒(méi)錯(cuò)，eSIM 誕生的目的就是用來(lái)取代低效的傳統(tǒng) SIM 卡與 SIM 卡相關(guān)結(jié)構(gòu)。雖然手機(jī) SIM 卡在經(jīng)歷多次迭代后，已從曾經(jīng)的標(biāo)準(zhǔn)卡片尺寸縮減到現(xiàn)在的 12.3×8.8mm，但作為一個(gè)信息載體而言，nanoSIM 卡與其內(nèi)部芯片的尺寸依舊不成正比。

而且實(shí)體 SIM 卡意味著手機(jī)需要為 SIM 卡準(zhǔn)備插拔卡相應(yīng)的結(jié)構(gòu)，比如手機(jī)內(nèi)部的卡籠與讀卡的電路等。別看 SIM 卡體積不大，算上卡籠、屏蔽罩與退卡機(jī)構(gòu)，SIM 卡依舊在寸土寸金的手機(jī)空間內(nèi)占據(jù)了不少的分量。而且實(shí)體 SIM 在長(zhǎng)時(shí)間使用或多次插拔后往往會(huì)出現(xiàn)接觸不良的情況，從使用壽命上看，實(shí)體 SIM 卡也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如 eSIM 耐用。

但 eSIM 除了可以讓 SIM 卡使用更加方便，eSIM 的出現(xiàn)其實(shí)也提高了手機(jī)的安全性。大家可能還記得去年有人因手機(jī)被盜后 SIM 卡被盜用，從而造成財(cái)產(chǎn)損失。對(duì)于這種問(wèn)題，eSIM 可以從根源進(jìn)行防堵，沒(méi)有實(shí)體卡片額度 eSIM 無(wú)法被取出或放入其他手機(jī)中。eSIM 數(shù)字授權(quán)的機(jī)制也可以通過(guò)運(yùn)營(yíng)商后臺(tái)直接撤回授權(quán)，讓 eSIM 無(wú)法被犯罪分子盜用。

eSIM 的出現(xiàn)同時(shí)也讓多卡片管理變得更為方便，只要登錄對(duì)應(yīng)運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)站，我們就能直接開(kāi)通或停用對(duì)應(yīng)的 SIM 卡與服務(wù)，無(wú)需關(guān)機(jī)換卡就能直接使用當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)，這在出差或旅游時(shí)會(huì)更加方便。

既然 eSIM 好處這么多，全球范圍內(nèi)也有多家運(yùn)營(yíng)商推出了 eSIM 服務(wù)，為什么身處移動(dòng)通訊建設(shè)先進(jìn)國(guó)家的我們到現(xiàn)在都還不能用上 eSIM 呢？對(duì)于國(guó)內(nèi)不開(kāi)放手機(jī) eSIM 的話(huà)題，網(wǎng)上的討論普遍認(rèn)為 eSIM 讓換卡更容易，像曾經(jīng)的 CallKit 一樣損害了運(yùn)營(yíng)商的利益，所以遭到運(yùn)營(yíng)商抵制。

但如果從更深層次看這個(gè)問(wèn)題，不難發(fā)現(xiàn) eSIM 與所謂的「運(yùn)營(yíng)商利益」，其實(shí)并沒(méi)有直接關(guān)系。首先，將用戶(hù)與運(yùn)營(yíng)商綁定的從來(lái)都不是那一張可有可無(wú)的 SIM，而是你獨(dú)一無(wú)二、綁定了眾多業(yè)務(wù)、難以取代的手機(jī)號(hào)碼。在幾乎所有賬戶(hù)都需要綁定手機(jī)號(hào)碼的 2021 年，沒(méi)有人會(huì)因?yàn)椤竐SIM 辦卡方便」而改用全新的手機(jī)號(hào)碼。

尤其是國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商在多年前就已經(jīng)正式開(kāi)通了攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)服務(wù)，但時(shí)至今日辦理過(guò)攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)業(yè)務(wù)的用戶(hù)依舊還是少數(shù)。開(kāi)放 eSIM 會(huì)影響運(yùn)營(yíng)商的利益這種話(huà)更是無(wú)從談起，要知道現(xiàn)在不少用戶(hù)都有使用「流量卡」等副卡的習(xí)慣，如果真的存在「損害運(yùn)營(yíng)商利益」的情況，那也與 SIM 卡載體是實(shí)體卡還是 eSIM 沒(méi)有任何關(guān)系。

在我看來(lái)，國(guó)內(nèi)手機(jī) eSIM 之所以無(wú)法落地，其根本原因可能來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面：運(yùn)營(yíng)商自身的原因與移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)相關(guān)規(guī)定。

我們不妨先看看使用 eSIM 能帶來(lái)什么好處。首先，推廣 eSIM 意味著運(yùn)營(yíng)商可以節(jié)省實(shí)體 SIM 卡的制卡費(fèi)用，尤其是面向境外用戶(hù)入境使用的短期旅行 SIM 卡。但另一方面，大面積推廣 eSIM 體味著運(yùn)營(yíng)商需要加大對(duì)一線(xiàn)店員的培訓(xùn)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，額外的培訓(xùn)將對(duì)運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)更高的培訓(xùn)成本。這種不能對(duì)運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)直接利益，卻要顯著增加運(yùn)營(yíng)成本的做法，很難得到運(yùn)營(yíng)商的支持。

然后就是在相關(guān)政策下，運(yùn)營(yíng)商暫時(shí)還不能放開(kāi)手腳允許用戶(hù)使用 eSIM。首先是通訊安全的問(wèn)題，就目前大多數(shù)海外 eSIM 服務(wù)的開(kāi)通流程而言，無(wú)論是開(kāi)通新號(hào)碼還是激活舊號(hào)碼，整個(gè)寫(xiě)入過(guò)程都以用戶(hù)名、密碼為主要驗(yàn)證手段，并未對(duì)申請(qǐng)者的身份作出核驗(yàn)。即使 eSIM 在國(guó)內(nèi)落地后加入實(shí)名驗(yàn)證與活體驗(yàn)證，運(yùn)營(yíng)商也難以保證開(kāi)通相關(guān)業(yè)務(wù)的手機(jī)有無(wú)被惡意篡改。

在無(wú)法保證開(kāi)卡業(yè)務(wù)鏈絕對(duì)安全可控的情況下，eSIM 業(yè)務(wù)將成為我國(guó)通訊實(shí)名制的巨大缺口。在斷卡行動(dòng)與打擊電信詐騙的聯(lián)合管控下，無(wú)論是運(yùn)營(yíng)商還是手機(jī)品牌都不想成為 eSIM「第一人」，這也是現(xiàn)階段運(yùn)營(yíng)商只開(kāi)放可穿戴設(shè)備一卡雙終端 eSIM 的原因。

從技術(shù)上來(lái)說(shuō)，eSIM 并不復(fù)雜，我們?nèi)粘Ｉ钪芯陀胁簧僭O(shè)備采用的是 eSIM 聯(lián)網(wǎng)方案，比如現(xiàn)在隨處可見(jiàn)的共享單車(chē)，其中的智能車(chē)鎖就用的嵌入式 eSIM 方案。既然技術(shù)上不存在原則性問(wèn)題。考慮到現(xiàn)在各運(yùn)營(yíng)商都已經(jīng)打通了線(xiàn)上購(gòu)買(mǎi)手機(jī)卡與線(xiàn)上激活手機(jī)卡的流程，那證明從安全性的角度來(lái)看，運(yùn)營(yíng)商也完全有能力在把控安全的情況下開(kāi)放手機(jī) eSIM 業(yè)務(wù)。即使運(yùn)營(yíng)商對(duì)手機(jī)開(kāi)卡業(yè)務(wù)還有所顧慮，那就有限度開(kāi)放 eSIM 業(yè)務(wù)，允許用戶(hù)將已經(jīng)持有的號(hào)碼轉(zhuǎn)化為 eSIM 也完全可行。

從手機(jī) eSIM 的發(fā)展歷程來(lái)看，推廣 eSIM 最大的難點(diǎn)應(yīng)該是國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商沒(méi)有切換至 eSIM 的必要性，用戶(hù)也沒(méi)有 eSIM 手機(jī)的剛需。如果有關(guān)品牌想推廣 eSIM 發(fā)展，最好還是從自己的硬件入手，通過(guò)加大對(duì) eSIM 的宣傳，讓用戶(hù)明白改用 eSIM 能為用戶(hù)帶來(lái)怎樣的便利，從需求側(cè)推動(dòng) eSIM 的發(fā)展?？紤]到國(guó)內(nèi)有不少手機(jī)品牌同時(shí)也在發(fā)展自己的虛擬運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)，推廣 eSIM 可以降低虛擬運(yùn)營(yíng)商的運(yùn)營(yíng)成本，做到一舉多得。

畢竟等手機(jī) eSIM 在國(guó)內(nèi)正式上線(xiàn)后，我們就再也不用糾結(jié)「第二卡槽放手機(jī)卡還是 SD 卡」這種問(wèn)題了。