“窮玩車，富玩表，屌絲玩手機”，這是昨天我朋友說的一句話。但是，個人認為前半句說的可能是事實，而后半句“屌絲玩手機”則要在特定的場景下才會奏效。換言之，玩手機的人不一定屬于屌絲，而僅僅跟窮玩車富玩表的人對比起來估計會顯得稍微弱一些。畢竟，一款智能手機的價格和一輛車、一款名表的價格確實沒辦法抗衡。

當然，即便如此玩手機也會分為三六九等。此前，有人認為用iPhone的人意味著有錢，特別是在喬布斯時代iPhone4風(fēng)靡中國市場之際，這種現(xiàn)象體現(xiàn)的著實淋漓盡致。而后來小米手機誕生，由于小米手機一直以來都主打性價比，所以部分人覺得用小米手機的人一般情況下都是沒錢的人，或者以學(xué)生居多。

在沒有數(shù)據(jù)調(diào)研支撐的前提下，說實話上述觀點估計會使得很多人信以為真。簡言之，一些人的看法是用iPhone的人一定比用小米手機的人有錢。但是，接下來我就該問題，進行一個反問設(shè)置：即用iPhone的就一定比用小米的有錢嗎？答案顯然是未必。首先可以從MobDaTa此前給出的一份調(diào)研報告中發(fā)現(xiàn)實際情況并沒有想象中的那么簡單。

報告顯示，青睞于用小米手機的人多為白領(lǐng)和事業(yè)單位的人，而學(xué)生最愛用蘋果手機。言外之意，蘋果iPhone的用戶群體主要集中在年輕群體，并且主要體現(xiàn)在學(xué)生這一部分消費者。但從中大家不能準確看出到底哪一批用戶有錢。進一步來講，學(xué)生屬于隱形的貧困人口，可實際上跟白領(lǐng)、事業(yè)單位的人員相比還暫時不好說。

此外，結(jié)合MobDaTa給出的另一個基礎(chǔ)畫像數(shù)據(jù)也能看出，小米用戶的學(xué)歷和收入都處在相對較高的位置。而蘋果手機的使用者的收入水平多處在小于3K階段。所以，用iPhone的人一定比用小米手機的有錢嗎？那真不一定。反過來講，用小米手機的人也一定有錢嗎？同樣不一定。能夠得出最真實的結(jié)論，即為用哪一款手機的人都存在有錢和貧困之說，不能一刀切。

當然，如果拋開數(shù)據(jù)調(diào)研不談的話，實際上用iPhone的人一定比用小米手機的有錢這一觀點也不成立。以杭州為例，蘋果iPhone手機在杭州市場的普及率在我看來應(yīng)該已經(jīng)很高了，也就是說富人用iPhone，白領(lǐng)上班族也用iPhone，甚至還會手持兩部iPhone。因此，這能說明什么？意味著iPhone在杭州的消費者人群廣泛，不代表或不作為衡量財富的標準。

綜上，個人認為人們用什么品牌的智能手機，完全和自己的喜好存在緊密聯(lián)系，而跟收入水平并沒有直接關(guān)系。對此，你們又是如何看待的呢？

【來源：科技有意思】