華為日前已經(jīng)宣布操作系統(tǒng)或在今秋面世，關(guān)于相關(guān)的討論已經(jīng)很多，或許在很多人看來是因?yàn)樘乩势罩撇靡约肮雀钄喙?，讓華為不得不將備胎轉(zhuǎn)正。

但在筆者看來，操作系統(tǒng)或許是華為基于5G時(shí)代的順勢(shì)而為之舉，美國(guó)的制裁，恰恰推了一把。

從歷史操作系統(tǒng)的演變來看，蘋果的最底層是UNIX的二次開發(fā),安卓的底層是基于Lunix的二次開發(fā)，經(jīng)過過濾演變出來的兩大派系，但其本源都在于Unix，所以兩者都是站在了前人的技術(shù)積累的基礎(chǔ)上的而延伸出來的兩大分支。

微軟從85年開始推出windows1.0之后，經(jīng)過了windows98、2000等十幾年一代一代的諸多的優(yōu)化與周期性迭代，才發(fā)展到XP系統(tǒng)。

華為要憑空冒出來一個(gè)操作系統(tǒng)并且要發(fā)展到較高水平，有技術(shù)積累與迭代的難題在，操作系統(tǒng)的開發(fā)周期長(zhǎng)，需要時(shí)間來不斷優(yōu)化迭代，在智能手機(jī)行業(yè)，變化太快，想短時(shí)間做出一款操作系統(tǒng)迎頭趕超谷歌蘋果不現(xiàn)實(shí)，但時(shí)間太長(zhǎng)也等不起。

況且系統(tǒng)的開發(fā)難在其中的內(nèi)核，系統(tǒng)內(nèi)核是比較復(fù)雜的東西，分成諸多模塊，諸多模塊之間設(shè)計(jì)要考慮到可擴(kuò)展性、軟件架構(gòu)設(shè)計(jì)、算法、代碼控制等諸多方面。

從國(guó)內(nèi)的整體現(xiàn)狀來看，軟件產(chǎn)業(yè)也是依附于西方的技術(shù)體系與頂層標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)，沒有自己的編程語(yǔ)言與軟件開發(fā)工具，軟件產(chǎn)業(yè)都在西方技術(shù)體系框架內(nèi)做內(nèi)容填充與設(shè)計(jì)開發(fā)，基于西方的架構(gòu)和接口做進(jìn)一步的開發(fā)——即根據(jù)Android 開源項(xiàng)目 (AOSP)，創(chuàng)建定制的Android 操作系統(tǒng)版本，軟件產(chǎn)業(yè)其本質(zhì)還是大而不強(qiáng)，因此最終反映到操作系統(tǒng)體系的空缺。

上述所說的難度客觀上在過去現(xiàn)在都存在，況且在安卓與iOS壟斷操作系統(tǒng)市場(chǎng)的環(huán)境下，Windows 手機(jī)系統(tǒng)與三星Tizen 系統(tǒng)、諾基亞塞班系統(tǒng)過去都失敗了。

相比微軟，華為面臨的歷史環(huán)境變了

但華為出系統(tǒng)跟微軟等大廠出操作系統(tǒng)，主客觀環(huán)境與歷史環(huán)境都已經(jīng)不可同日而語(yǔ)了。

Windows 手機(jī)系統(tǒng)與三星Tizen 系統(tǒng)、諾基亞塞班系統(tǒng)等失敗都有其客觀歷史原因，其一是它們剛出時(shí)，安卓正如日中天，陣營(yíng)生態(tài)穩(wěn)固，廠商沒有任何動(dòng)力轉(zhuǎn)換其他操作系統(tǒng)。

其二是無(wú)論諾基亞、三星、微軟當(dāng)時(shí)都缺乏一個(gè)孕育龐大生態(tài)的本土市場(chǎng)，微軟操作系統(tǒng)又要在在美國(guó)市場(chǎng)與已經(jīng)成熟的Android、iOS叫板，一方面是系統(tǒng)界面、體驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上了，其次是消費(fèi)者從塞班轉(zhuǎn)向安卓、iOS，民心思安，不愿再折騰，因此無(wú)論是消費(fèi)者心理還是市場(chǎng)上，都沒有換操作系統(tǒng)的動(dòng)機(jī)。

但現(xiàn)在的問題是，一方面，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)足夠龐大，從手機(jī)廠商來看，國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的全球總市場(chǎng)份額已經(jīng)占據(jù)了大頭，軟件生態(tài)層面更不用說，BAT等軟件大廠與國(guó)內(nèi)手機(jī)硬件廠商，國(guó)內(nèi)本質(zhì)是一個(gè)閉環(huán)的軟硬件生態(tài)圈，華為如果聯(lián)手國(guó)內(nèi)諸多互聯(lián)網(wǎng)大廠與硬件廠商，其實(shí)已經(jīng)足以孵化出一個(gè)足夠大操作系統(tǒng)軟件生態(tài)。

其二，谷歌斷供，它不僅僅會(huì)動(dòng)搖了開發(fā)者、手機(jī)廠商的信心，其實(shí)也弱化了用戶對(duì)Android完整的應(yīng)用服務(wù)體系的信任，谷歌的做法相當(dāng)于削弱了Android陣營(yíng)的軍心。

其三，在美國(guó)制裁華為的背景下，國(guó)民情緒都偏向了支持華為，在這個(gè)時(shí)刻，華為其實(shí)比以往任何時(shí)刻都有危機(jī)感，它也可以獲客更多外界的支持以及具備更好的用戶的向心力。安卓的碎片化以及國(guó)內(nèi)安卓不完整的機(jī)制與架構(gòu)也頗為詬病，動(dòng)機(jī)是存在的，生態(tài)依然可以慢慢建立。

業(yè)內(nèi)均知，華為的這套系統(tǒng)將全線打通手機(jī)、電腦、平板、電視、汽車和智能穿戴等智能電子設(shè)備，將所有功能統(tǒng)一集成為一個(gè)操作系統(tǒng)，而這套系統(tǒng)將能兼容所有的 Android 應(yīng)用和 Web應(yīng)用，它的模式其實(shí)與谷歌接下來要推廣的替代Android的新系統(tǒng)Fuchsia類似。

也就是說，華為要與谷歌同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)，本質(zhì)上，這是一套5G時(shí)代的操作系統(tǒng)，對(duì)接的物聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)。

5G時(shí)代的操作系統(tǒng)，谷歌同樣面臨生態(tài)難題

操作系統(tǒng)形成生態(tài)的難度人所共知，但機(jī)遇在于，一方面，世界5G技術(shù)的浪潮正在到來，萬(wàn)物互聯(lián)時(shí)代需要一個(gè)操作系統(tǒng)來形成更加全面與龐大的軟硬件生態(tài)。

之前 Google 開發(fā)的操作系統(tǒng)，包括移動(dòng)端的 Android、云端的 Chrome OS 都是以 Linux 為內(nèi)核，但5G時(shí)代， 基于Linux 系統(tǒng)服務(wù)是需要的，但已經(jīng)不能完美解決所有應(yīng)用場(chǎng)景，包括車載系統(tǒng)和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。

而需要認(rèn)識(shí)到的是，根據(jù)金融時(shí)報(bào)透露，華為操作系統(tǒng)并非臨時(shí)抱佛腳，研發(fā)時(shí)間已至少有7年之久。

因此，華為在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)提出將在秋季發(fā)布新系統(tǒng)，可能并非僅僅是為了應(yīng)對(duì)美國(guó)制裁的替代備胎，而是早早針對(duì)下一代通信網(wǎng)絡(luò)而做出的戰(zhàn)略部署。

從它要打通手機(jī)、平板、電腦、電視、汽車、可穿戴設(shè)備等方面可以知道，它并不是一個(gè)手機(jī)操作系統(tǒng)，不是為4G時(shí)代打造的備胎，而是一個(gè)面向5G的操作系統(tǒng)，也就是當(dāng)5G真正大規(guī)模商普及了，在5G時(shí)代，安卓面臨著適應(yīng)性的問題，在操作系統(tǒng)層面，它需要新的適應(yīng)性的改變。

相對(duì)谷歌，華為在5G領(lǐng)域或許有更深的理解，5G是云存儲(chǔ)，物聯(lián)網(wǎng)，大數(shù)據(jù)，人工智能實(shí)現(xiàn)的必要前提，考慮到華為可能在將來要提供可穿戴設(shè)備以及低功耗物聯(lián)網(wǎng)裝置等，可能也是采用微內(nèi)核的操作系統(tǒng)。

因?yàn)楝F(xiàn)有的生態(tài)基本還是基于linux的的系統(tǒng)服務(wù)。況且Google開發(fā)的Fuchsia采用的也是微內(nèi)核+Linux兼容層的結(jié)構(gòu)，因此，華為最大的可能性也是類似Google，采用微內(nèi)核+Linux兼容層的結(jié)構(gòu)。

而對(duì)于華為來說，可以通過修改Linux的調(diào)度、中端機(jī)制，并將其改為自身的微內(nèi)核，確保各種代碼無(wú)需修改能在現(xiàn)有平臺(tái)編譯與運(yùn)行，系統(tǒng)底層是華為自研OS，但對(duì)于上層用戶與應(yīng)用開發(fā)者來說，也需要確保系統(tǒng)運(yùn)行的體驗(yàn)不會(huì)受到影響。

也有說法是，谷歌的Fuchsia 有兩個(gè)內(nèi)核，一個(gè)是輕量級(jí)的 ‘LittleKernel’，可用于物聯(lián)網(wǎng)等小型設(shè)備；一個(gè)是 ‘Magenta’，從 LittleKernel 開發(fā)而來，可擴(kuò)展性更強(qiáng)，能兼容手機(jī)、PC 操作系統(tǒng)。所以 Fuchsia 不僅滿足手機(jī)和電腦設(shè)備，還兼容物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。

當(dāng)前安卓的開源項(xiàng)目（AOSP）已經(jīng)包括了Fuchsia的開發(fā)工具包，有傳聞?wù)fGoogle也已經(jīng)把安卓的運(yùn)行時(shí)ART遷移到了Fuchsia上——換句話說，F(xiàn)uchsia也是會(huì)完全兼容Android原生程序的。

總的來說，谷歌將以Fuchsia新系統(tǒng)取代Android，連接包括電視機(jī)、汽車媒體系統(tǒng)、機(jī)電腦、家具物聯(lián)和智能手機(jī)等產(chǎn)品，本身也是因?yàn)楣雀枰部吹?G時(shí)代安卓的缺陷越來越明顯，可能不太適應(yīng)5G時(shí)代的架構(gòu)，它需要面向5G萬(wàn)物互聯(lián)打造全新的操作系統(tǒng)。

而這個(gè)操作系統(tǒng)可能是兼容安卓技術(shù)的，因?yàn)檫^去安卓基于Linux的內(nèi)核耦合度較低，一個(gè)基于5G更高維度的系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對(duì)安卓的兼容在技術(shù)層面是可以做到的，有人也指出了，當(dāng)年微軟操作系統(tǒng)甚至都高出了基于NT內(nèi)核的安卓運(yùn)行環(huán)境。

如果是開發(fā)一個(gè)適用于5G物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的操作系統(tǒng)，要快速形成物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用生態(tài)，谷歌新系統(tǒng)Fuchsia也同樣面臨這個(gè)難題。況且當(dāng)前谷歌的斷供制裁行為，讓廠商們是否需要考慮到加入谷歌新系統(tǒng)Fuchsia多了很多顧慮，谷歌想在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，聯(lián)合廣大開發(fā)者與手機(jī)廠商、硬件廠商形成一個(gè)類似當(dāng)年Android的生態(tài)，難度已經(jīng)今非昔比。

從大環(huán)境來看，5G時(shí)代是最好的時(shí)機(jī)

從手機(jī)行業(yè)本身的來看，廠商會(huì)對(duì)核心技術(shù)與供應(yīng)鏈關(guān)鍵零部件的掌控意識(shí)，要強(qiáng)過以往任何歷史時(shí)期。未來國(guó)產(chǎn)手機(jī)可能更加傾向于培育國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈廠商，實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵零部件的自產(chǎn)自供，至少能做到有備份方案，基于硬件產(chǎn)業(yè)鏈的成型與完善可能問題不大。

在硬件廠商層面，Android陣營(yíng)當(dāng)前除了三星，Android手機(jī)市場(chǎng)已經(jīng)基本上是國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商是主流了，因此，一個(gè)自主操作系統(tǒng)顯得尤為迫切。

在軟件生態(tài)層面，互聯(lián)網(wǎng)大廠主導(dǎo)了國(guó)內(nèi)軟件應(yīng)用生態(tài)，有數(shù)據(jù)顯示，BAT以及其旗下投資的應(yīng)用占據(jù)了超過7成市場(chǎng)份額，如果華為能趁著現(xiàn)在各界普遍對(duì)其支持情緒高漲的時(shí)候推出自產(chǎn)的操作系統(tǒng)，現(xiàn)在或各廠商基于自身的生存與危機(jī)感而支持它的第一批用戶和開發(fā)者比以往的時(shí)期要多，應(yīng)該來說比以往更容易催生操作系統(tǒng)平臺(tái)的冷啟動(dòng)過程。

國(guó)人對(duì)國(guó)產(chǎn)系統(tǒng)的需求越來越強(qiáng)，而谷歌的做法是破壞生態(tài)以及讓出市場(chǎng)份額，當(dāng)下正值5G、AI以及萬(wàn)物互聯(lián)實(shí)用化的節(jié)點(diǎn)，無(wú)論是智能電視、家電設(shè)備以及未來可能普及的AR和VR設(shè)備，以及大量的商用與家用物聯(lián)網(wǎng)終端，未來可都是要對(duì)接一個(gè)全新的操作系統(tǒng)，支持5G應(yīng)用玩法與倍增的數(shù)據(jù)流量，釋放5G潛力。

蘋果谷歌能利用移動(dòng)端系統(tǒng)對(duì)微軟壟斷的桌面系統(tǒng)進(jìn)行彎道超車，這是因?yàn)楫?dāng)年新一代技術(shù)與新一代移動(dòng)終端所構(gòu)建的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)超越了PC操作系統(tǒng)覆蓋范疇。

同理在5G物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，也已經(jīng)超越了4G移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)覆蓋范疇，如果能掌握著5G物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代底層架構(gòu)，做出一個(gè)真正意義上更高維度的物聯(lián)網(wǎng)OS系統(tǒng)，是有可能對(duì)安卓和iOS系統(tǒng)進(jìn)行彎道超車的。

這需要華為聯(lián)合重量級(jí)生態(tài)玩家形成一個(gè)生態(tài)協(xié)同的共贏的操作系統(tǒng)格局，筆者在之前文章中指出，對(duì)于華為來說，最好是商定一種共同治理的模式，幾大主力廠商各方均配備一定的投票權(quán)與話語(yǔ)權(quán)、以及制定各方遵守的開放協(xié)議方式來說服廠商參與。

雖然說國(guó)內(nèi)的智能手機(jī)軟硬件廠商其實(shí)有必要通力合作，但由于硬件手機(jī)廠商彼此是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，很難讓各方面打消顧慮，這才是最難的地方。

因此，華為操作系統(tǒng)一經(jīng)推出，谷歌可能會(huì)很焦慮，盡管能否成功還很難說，但從目前各種主客觀條件來判斷，當(dāng)下或是最好的時(shí)機(jī)。