12月5日，華為在深圳舉行新聞發(fā)布會(huì)，請(qǐng)求法院認(rèn)定美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)（FCC）有關(guān)禁止華為參與聯(lián)邦補(bǔ)貼資金項(xiàng)目的決定違反了美國(guó)憲法和《行政訴訟法》。

華為首席律師Glen Nager表示，F(xiàn)CC本應(yīng)制定規(guī)則發(fā)布面向整個(gè)行業(yè)的規(guī)則，但實(shí)際上在幾名國(guó)會(huì)議員要求下，F(xiàn)CC違背法律，在沒有按照相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)就通過了這條僅針對(duì)華為和中興的規(guī)則。

“FCC在沒有任何法律依據(jù)的情況下就將該規(guī)則應(yīng)用于華為，且沒有給予華為行使正當(dāng)程序的機(jī)會(huì)，也沒有提供任何證據(jù)，這規(guī)則超越了FCC法定權(quán)利。”Glen Nager表示，根據(jù)美國(guó)通信法有關(guān)普遍服務(wù)的條款，F(xiàn)CC沒有權(quán)力作出國(guó)家安全判斷，該權(quán)力為美國(guó)總統(tǒng)所擁有，并不是FCC這樣的國(guó)家機(jī)構(gòu)所擁有。

他認(rèn)為，F(xiàn)CC這一對(duì)華為的初步認(rèn)定是缺乏法律事實(shí)和依據(jù)的，這是基于對(duì)中國(guó)法律根本性誤讀，以及不合理不可靠、不可接受的指控和影射，而不是基于事實(shí)依據(jù)和證據(jù)。“如果政府機(jī)構(gòu)要采取行動(dòng)的話，他們必須要有實(shí)施的依據(jù)和證據(jù)。我們相信，美國(guó)聯(lián)邦第五巡回上述法院將會(huì)宣判FCC這一規(guī)則無(wú)效。”

【來(lái)源：新京報(bào)】