近期，隨著華為新一代折疊屏手機(jī)Mate X2的推出，折疊屏這一細(xì)分領(lǐng)域重新成為眾多數(shù)碼愛好者熱議的話題。由于華為Mate X2采用了與三星Galaxy Z Fold2相似的內(nèi)折設(shè)計，使得二者在屏幕之間的差異備受關(guān)注。

華為Mate X2

時間回溯至2019年底，三星初代Galaxy Fold的正式推出而引爆市場，隨后華為Mate X接踵而至，直接引發(fā)了內(nèi)折和外折間無休止的爭論。時間是最好的答案，華為最新推出的Mate X2也放棄了初代的外折設(shè)計，轉(zhuǎn)而采用與三星Fold系列殊途同歸的內(nèi)折方案。

三星Galaxy Z Fold 2 5G

華為Mate X2在形態(tài)上與三星Galaxy Z Fold 2 5G的趨同，愈發(fā)讓折疊屏手機(jī)的競爭由形態(tài)轉(zhuǎn)向了細(xì)節(jié)。下面讓我們來一起了解下這兩款熱門的折疊旗艦在屏幕間的細(xì)節(jié)差異。

CPI VS UTG：屏幕作為折疊屏的重頭戲，蓋板材質(zhì)不容忽視

華為全新發(fā)布的Mate X2折疊屏蓋板為CPI，不熟悉的消費者可能不知道CPI是什么，CPI是透明聚酰亞胺的薄膜，其之所以被用做蓋板材料，是因為它的柔韌性及延展性，使其具備了良好折疊性能。但也有部分缺點，如：質(zhì)地偏軟、易折皺、不耐刮擦、塑料感強(qiáng)。

CPI薄膜

另一方三星Galaxy Z Fold 2 5G采用的是UTG材質(zhì)，UTG材質(zhì)為超薄柔性玻璃，特點是柔韌性好，具備光滑的手感和堅硬程度。不過從材料性能來看，CPI在光學(xué)性能和抗劃傷性能上與UTG還是有一定差距。CPI本身依舊是薄膜，透光率普遍小于90%，而UTG憑借玻璃材質(zhì)的優(yōu)勢，擁有更高的透光率，同時抗刮性能也更強(qiáng)。

三星Galaxy Z Fold 2 5G UTG柔性玻璃蓋板

從消費終端的體驗來看，UTG柔性玻璃對比CPI薄膜，可以說是一種“升級”，其無論是觸感體驗、視覺效果等方面都更優(yōu)于CPI。三星曾在初代折疊屏機(jī)型Galaxy Fold試水CPI材質(zhì)，在隨后的Galaxy Z Flip以及Galaxy Z Fold2 5G等產(chǎn)品均已經(jīng)全面采用UTG材質(zhì)，相信素有“屏廠”之稱的三星也曾在這方面進(jìn)行過考量。

顯示效果：120Hz大行其道，視覺體驗也可以被“慣壞”

自2020年起，120Hz高刷新率已經(jīng)成為旗艦級智能手機(jī)的標(biāo)配，各大廠商也針對屏幕刷新率這個參數(shù)也上演了“軍備競賽”。折疊屏由于物理屏幕尺寸的增大，可以明顯提升游戲的沉浸感，同時也將屏幕刷新率的重要性提升到了一個更高的維度。華為最新發(fā)布的Mate X2的屏幕刷新率最高為90Hz，而三星Galaxy Z Fold2 5G為120Hz自適應(yīng)刷新率，即在使用過程中系統(tǒng)會根據(jù)軟件的不同而智能調(diào)節(jié)刷新率。

三星Galaxy Z Fold 2 5G高幀率運行《王者榮耀》

高刷屏的優(yōu)勢在手游電競領(lǐng)域體現(xiàn)的尤其明顯，擁有120Hz高刷新率的屏幕，《王者榮耀》中的走位更“風(fēng)騷”，技能釋放指哪打哪，讓人總能先人一步做出反應(yīng)從而提升勝率。哪怕游戲被鎖定到了60FPS，在120Hz的刷新率屏幕上依舊可以緩解動態(tài)畫面在高速移動變化中的模糊以及撕裂現(xiàn)象。屏幕刷新率越高，可以顯著降低圖像顯示時的閃爍和抖動問題，減輕眼睛疲勞感，又不容易引起眼睛酸痛和頭暈等問題。

總結(jié)：

華為最新發(fā)布的Mate X2在屏幕設(shè)計上一體感更強(qiáng)，但從重要的屏幕素質(zhì)上來看，三星Galaxy Z Fold 2 5G的屏幕體驗明顯優(yōu)于華為Mate X2。結(jié)合售價，內(nèi)置512GB的三星Galaxy Z Fold 2 5G官方售價為16999元，比256GB的華為Mate X2要略低1000元，而考慮到華為折疊屏產(chǎn)品經(jīng)常被網(wǎng)友們調(diào)侃的“理財產(chǎn)品“屬性，消費者可能更難以較為實惠的價格購入。