利用 DNA 來破案， 你肯定多少有所耳聞。通過 DNA 信息的對比，警方能夠有機(jī)會破解一些多年懸案，比如著名的 " 白銀連環(huán)殺人案 "，就是通過 Y 染色體 DNA 確定了可能有作案嫌疑的家族。

但通過基因破案會涉及到個人隱私問題，也讓很多人頗有微詞，因?yàn)榛蛐畔⒌囊?guī)范性還亟待厘定。

圖 | Pixabay

DNA 數(shù)據(jù)庫幫助破案

如果你留意國外新聞，可能聽說過美國一個臭名昭著的罪犯——金州殺手（也有其他稱呼如 " 東區(qū)強(qiáng)盜 " 和 " 原始夜行者 "），在 20 世紀(jì) 70 年代到 80 年代，他制造了至少 12 起謀殺案，50 起強(qiáng)奸案，100 多起盜竊案件。

這樣一個窮兇極惡之人，卻在很長一段時(shí)間逍遙法外。因?yàn)樵趲资觊g，警察雖然收集了很多資料，包括作案者的 DNA 信息，但在數(shù)據(jù)庫中始終匹配不到對的樣本，負(fù)責(zé)的警官把尋找 DNA 匹配的過程稱為 " 大海撈針 "。

FBI 2016 年重點(diǎn)關(guān)注的三幅草圖。圖片來源：Wikmedia Commons

在 2016 年，聯(lián)邦調(diào)查局啟動重金懸賞，試圖揪出這個鬼魅般的殺手。但一直到 2018 年，薩克拉門托（他作案的主要地區(qū)）在陰影下籠罩了三十年后，" 金州殺手 " 的真面目才被世人所知—— 72 歲的迪安杰洛（DeAngelo）終于被抓捕歸案。

究竟是何方神圣破獲了這起大案，拿下了 30 年神龍見首不見尾的兇手？

從某種程度上說，這要?dú)w功于一家叫做 GEDmatch 的基因檢測公司。這家公司原本一直致力于提供尋找失散親人的 DNA 樣本信息，而在他們的開放數(shù)據(jù)庫里，警方通過上傳兇犯的 DNA ，卻匹配到了 " 金州殺手 " 一位遠(yuǎn)親的 DNA 樣本。

圖 | pixabay

警方通過調(diào)查分析，終于順藤摸瓜地將 " 金州殺手 " 的目標(biāo)鎖定到了 迪安杰洛 。這個惡魔被繩之以法的事件轟動一時(shí)，但是利用 DNA 數(shù)據(jù)庫將迪安杰洛緝拿歸案的手法也引發(fā)了一些爭議。

DNA 信息引發(fā)的爭議

除了破案中會用到基因檢測和匹配，近幾年里，基因相關(guān)商業(yè)服務(wù)興起，也讓很多人熱衷于交付自己的遺傳信息，但這樣的做法會有什么樣的風(fēng)險(xiǎn)呢？再進(jìn)一步講，從公開的數(shù)據(jù)庫里提取嫌疑人家族 DNA 信息的做法，是完全合情合理的嗎？

圖 | https://www.flickr.com/photos/snre/6946913449

基因包含了一個人的多種信息，除了被用于破案，同樣可以揭示身體特征、疾病以及其他遺傳傾向等信息。而這些本該是隱私的信息，被泄露或者在不知情的情況下被利用，都是一種潛在的威脅。

紐約大學(xué)法學(xué)教授艾琳 · 莫菲（Erin Murphy），在自己的著作中講到了刑事案件里司法系統(tǒng)濫用隱私信息的事例。她還曾介紹過暴露遺傳信息的一些后果，比如在美國曾有過非法獲取 DNA 隱私和 DNA 誤判的案件。

她指出，遺傳信息本應(yīng)該被保護(hù)起來，但有些研究機(jī)構(gòu)卻可能在破產(chǎn)時(shí)把信息賣給其他組織。最讓人揪心的是，你無法預(yù)測這些信息會去哪里、誰將要使用它們，以及一些不法分子想從中得到什么。

而從美國目前的情況來看，人們對于這項(xiàng)隱私的信息還是十分敏感。在 2019 年 2 月，美國的基因檢測公司 FamilyTreeDNA 向所有用戶道歉，承認(rèn)了他們在未經(jīng)允許的情況下向 FBI 提供 DNA 數(shù)據(jù)。這件事引起了軒然大波，也再次挑起了關(guān)于隱私和道德問題的爭論。

不合理使用 DNA 數(shù)據(jù)庫導(dǎo)致的倫理和法理問題，并不是能夠簡單解決的。一家非盈利機(jī)構(gòu) DNA Doe Project 的基因?qū)W者 Margaret Press 說到：" 此事涉及到很多方面，包括法律、法醫(yī)和基因族譜等層面，所牽扯到的爭議和隱患，都需要時(shí)間去辯明。"

前人砍樹，后人買單

對自己基因信息的分享，會導(dǎo)致什么樣的后果，可能沒有想得那么簡單。即便是只上傳了自己的信息，它也可能在某個時(shí)候，揭露整個家庭的秘密。

也許有人會覺得自己永遠(yuǎn)不會犯罪，因此也對牽扯到的隱私問題掉以輕心，甚至?xí)谛睦锵耄? 誰在乎是否有人看到這些信息，我沒有什么可隱瞞的。"

但要知道，一旦上傳了個人 DNA 信息，可能意味著你的后代的基因也隨之暴露出來了。Murphy 曾指出，這件事遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了當(dāng)下法律所厘定的范圍。想象下這個問題，有一天，你的孫子去公司面試，而那個帶著眼鏡的面試官，早已從你現(xiàn)在很好玩的普通測試中，知曉了關(guān)于你孫子的一切。

圖 | Pexels

回到 " 金州殺手 " 的故事。不可否認(rèn)，金州殺手造成了很大的災(zāi)難，他歸案也是大快人心。但在一次講話中，當(dāng)檢察官被問到破案手法是否會暴露公眾隱私時(shí)，她并沒有正面回答，而是選擇了回避。她說：" 犯人造成的傷害太大，我們用到任何方法都合乎情理。"

對于檢察官的態(tài)度，也許見仁見智。但需要強(qiáng)調(diào)的是，法律制度應(yīng)該完善基因隱私方面的條例，且一旦要執(zhí)行起來，就必須一視同仁。方法本身也許沒有問題，但因?yàn)槭褂谜吖逃械钠姾推缫暎坏]有束縛，可能會變成兇器：錯誤的判斷可能會讓本該伏法之人開脫，而清白之人卻鋃鐺入獄。

的確，DNA 檢測對于破案有著很好的幫助，但誰都不確定在未來某天，社會中會不會出現(xiàn)基因歧視等現(xiàn)象。畢竟你的遺傳信息，也許不只是關(guān)乎到你自己。

【來源：果殼網(wǎng)】