近日在雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)的一次新聞發(fā)布會(huì)上，國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫在接受美聯(lián)社記者采訪時(shí)說，他不確信電子競(jìng)技（ esports）是否、或什么時(shí)候能成為一個(gè)奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目。
巴赫的態(tài)度很明確，國(guó)際奧委會(huì)在考慮一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)之前，該項(xiàng)目必須滿足一些條件：國(guó)際奧委會(huì)不能接納宣揚(yáng)暴力和歧視的項(xiàng)目。
“那些所謂的殺人游戲，從國(guó)際奧委會(huì)的角度來看，是和奧林匹克價(jià)值觀抵觸的，因此不會(huì)被接納進(jìn)奧運(yùn)會(huì)。”
這一語(yǔ)激起千層浪。在亞運(yùn)會(huì)電競(jìng)受到高度關(guān)注后，年輕人的熱情空前高漲，對(duì)于巴赫主席的表態(tài)，不少網(wǎng)友發(fā)表了這樣的觀點(diǎn)：
“拳擊算不算暴力運(yùn)動(dòng)”、“射箭本質(zhì)就是殺戮，為什么能進(jìn)奧運(yùn)會(huì)”、“足球、籃球這么多暴力犯規(guī)，難道和奧運(yùn)精神一致？”
那么，究竟什么是“運(yùn)動(dòng)暴力”？這真的是電競(jìng)?cè)電W的唯一阻礙嗎？
首先，無(wú)論網(wǎng)絡(luò)熱情和流量多么可觀，但電子競(jìng)技是否是體育項(xiàng)目，世界上不同國(guó)家和地區(qū)還存在爭(zhēng)議。
國(guó)際象棋曾經(jīng)2次想進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)（冬季奧運(yùn)會(huì)和夏季奧運(yùn)會(huì)）都沒有成功，主要原因是歐洲總體上認(rèn)為棋類運(yùn)動(dòng)不是體育項(xiàng)目，而國(guó)際奧委會(huì)的歐洲委員最多，最具有話語(yǔ)權(quán)。
此前，歐盟否決橋牌作為體育項(xiàng)目也是一個(gè)例證。
電子競(jìng)技在全球范圍內(nèi)，有些地區(qū)認(rèn)為是體育項(xiàng)目，而有些國(guó)家更多認(rèn)為是一種精神娛樂活動(dòng)。目前，只有約30個(gè)國(guó)家和地區(qū)成立了電子競(jìng)技組織，有些由體育部門或協(xié)會(huì)管轄。
一個(gè)不被多數(shù)國(guó)家和地區(qū)認(rèn)為是體育項(xiàng)目的“項(xiàng)目”，要進(jìn)入由傳統(tǒng)意義上的奧運(yùn)會(huì)，當(dāng)然是有些距離的，至少不是一蹴而就的。
其次，進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)有一定的規(guī)矩和程序。
簡(jiǎn)單地說，成為奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目，這個(gè)項(xiàng)目的國(guó)際單項(xiàng)組織聯(lián)合會(huì)，要么已經(jīng)是夏季奧運(yùn)會(huì)國(guó)際單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)協(xié)會(huì)（ASOIF）成員（如國(guó)際田聯(lián)），或者已經(jīng)是冬季奧運(yùn)會(huì)國(guó)際單項(xiàng)體育聯(lián)合會(huì)協(xié)會(huì)（AIOWF）成員（如國(guó)際滑聯(lián)）。
如果都不是，那么要成為國(guó)際奧委會(huì)認(rèn)可的國(guó)際體育聯(lián)合會(huì)協(xié)會(huì)（ARISF）的成員。
目前這個(gè)協(xié)會(huì)的成員有37個(gè)，包括橋牌、國(guó)際象棋、美式橄欖球、體育舞蹈、馬球、輪滑、沖浪、武術(shù)等。
從規(guī)矩上說，國(guó)際奧委會(huì)從這37個(gè)項(xiàng)目中選擇進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)的項(xiàng)目（包括大項(xiàng)、分項(xiàng)和小項(xiàng)）；而從程序上說，電子競(jìng)技要先成為這個(gè)協(xié)會(huì)的會(huì)員，才有資格可能成為奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目，否則從程序上來說是違規(guī)。
第三，國(guó)際奧委會(huì)有“進(jìn)出原則”。
原來按照國(guó)際奧委會(huì)規(guī)定，要成為夏季奧運(yùn)會(huì)的大項(xiàng)，男子項(xiàng)目要在4大洲75個(gè)國(guó)家和地區(qū)開展、女子是3大洲40個(gè)國(guó)家；進(jìn)入冬季奧運(yùn)會(huì)則需要在3大洲25個(gè)國(guó)家和地區(qū)開展。
當(dāng)然這些國(guó)際單項(xiàng)組織還需要遵守《世界反興奮劑條例》，且國(guó)際奧運(yùn)會(huì)不接納靠機(jī)械推動(dòng)的項(xiàng)目，從這個(gè)意義上說，賽車進(jìn)不了奧運(yùn)會(huì)，而自行車可以。
進(jìn)入新世紀(jì)，國(guó)際奧委會(huì)也采取了“瘦身計(jì)劃”。因?yàn)轫?xiàng)目增加，加重了主辦城市的各種壓力，某種程度上剝奪了大多數(shù)城市舉辦奧運(yùn)會(huì)的可能性，這和奧林匹克運(yùn)動(dòng)全球開展的目標(biāo)不符。
“瘦身計(jì)劃”中，奧運(yùn)會(huì)進(jìn)一個(gè)大項(xiàng)，就要出一個(gè)大項(xiàng)，只出不進(jìn)是可以的。2005年全會(huì)，國(guó)際奧委會(huì)決定棒球、壘球出局，這樣倫敦奧運(yùn)會(huì)的大項(xiàng)從北京奧運(yùn)會(huì)的28個(gè)，縮減為26個(gè)。
此后，國(guó)際奧委會(huì)出臺(tái)了“2020議程”，其中也涉及到奧運(yùn)會(huì)項(xiàng)目的增減的程序、時(shí)間、權(quán)力。2016年，國(guó)際奧委會(huì)全會(huì)提前4年決定，滑板、沖浪、攀巖、棒壘球和空手道等5個(gè)大項(xiàng)進(jìn)入2020年?yáng)|京奧運(yùn)會(huì)。
2017年，通過項(xiàng)目委員會(huì)的項(xiàng)目設(shè)置和配額建議，執(zhí)委會(huì)又通過了東京奧運(yùn)會(huì)增加16個(gè)小項(xiàng)的提議。
事實(shí)上，目前國(guó)際奧委會(huì)大致形成了項(xiàng)目委員會(huì)進(jìn)行評(píng)估、全會(huì)決定大項(xiàng)、執(zhí)委會(huì)決定小項(xiàng)的增減模式。從東京奧運(yùn)會(huì)來看，在時(shí)間上，形成了大項(xiàng)提前4年決定、小項(xiàng)提前3年決定的操作模式。
對(duì)于電競(jìng)，究竟算大項(xiàng)還是小項(xiàng)呢？哪些競(jìng)技比賽能夠設(shè)置？這都是問題。
類似“吃雞”這類游戲，肯定無(wú)法進(jìn)入電競(jìng)大家庭。
第四，什么是體育暴力？
事實(shí)上，可能我們的確需要更長(zhǎng)的時(shí)間來認(rèn)識(shí)電子競(jìng)技運(yùn)動(dòng)。
在中國(guó)，電子競(jìng)技還是新生事物，更多是產(chǎn)業(yè)人士在推動(dòng)，和游戲的關(guān)系還沒有完全厘清。
大多數(shù)人在片面的語(yǔ)境中，對(duì)電子競(jìng)技的認(rèn)識(shí)還有偏差，家長(zhǎng)也顧慮重重，尚缺乏不同聲音進(jìn)行理性討論。但國(guó)際奧委會(huì)不時(shí)對(duì)電子競(jìng)技進(jìn)行表態(tài)，至少也是看到了電子競(jìng)技的社會(huì)影響和產(chǎn)業(yè)價(jià)值。
而針對(duì)網(wǎng)友說的射箭和拳擊存在“暴力”，那么人類早期開展運(yùn)動(dòng)大多和生存與狩獵有關(guān)，都帶有一定“原罪”。但在現(xiàn)行體育規(guī)則下，它們都早已是在有框架的范圍內(nèi)運(yùn)行，內(nèi)核脫去了遠(yuǎn)古時(shí)的野蠻屬性。
奧林匹克的價(jià)值觀是和平，所有電競(jìng)項(xiàng)目?jī)r(jià)值觀的落腳點(diǎn)也都是和平，就這點(diǎn)來說，傳統(tǒng)體育運(yùn)動(dòng)比如足球、籃球等相結(jié)合的電競(jìng)項(xiàng)目，也許是未來的突破口之一。
其實(shí)，電子競(jìng)技要推廣要發(fā)展，是否一定要進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)這個(gè)平臺(tái)呢？美式橄欖球不是自己玩得挺好，超級(jí)碗品牌價(jià)值多大呀。
也許最終的博弈落點(diǎn)，依舊是——奧運(yùn)會(huì)更需要電子競(jìng)技，還是電子競(jìng)技更需要奧運(yùn)會(huì)。
【來源：澎湃新聞網(wǎng) 】
