快遞柜逾期收費引發(fā)熱議:該不該收?是不是霸王條款?業(yè)界
據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天天315》報道,近幾年,快遞代收點和智能快遞柜越來越多。但據(jù)報道,很多消費者對于快遞柜也有不少吐槽:有了快遞柜,見快遞小哥一面是越來越難了;更重要的是,本是給快遞哥行方便的快遞柜,如今卻要向消費者收取逾期管理費。很多人認(rèn)為快遞柜這個逾期管理費收到不明不白,不太合理。
有網(wǎng)友指出,快遞入柜,如果事先沒有征得消費者同意,取件碼是否收到也無需消費者回復(fù)確認(rèn),逾期前也沒有發(fā)送“超時提醒”——那這樣的快遞柜收逾期費,無異于霸王條款。
當(dāng)然,也有支持的聲音,認(rèn)為快遞柜企業(yè)要求客戶交“快遞柜逾期費”是有一定道理的,但收多少,怎么收應(yīng)該進(jìn)行明確規(guī)范,應(yīng)該有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)于快遞入柜的問題,北京中聞律師事務(wù)所律師李斌指出,首先要保障消費者的知情權(quán)和選擇權(quán)。因為消費者也明白,送給快遞柜是快遞企業(yè)提供的一個便利選擇,但如果消費者提前都不知情,就直接入柜,這種情況很顯然就沒有保障消費者的基本權(quán)利。所以快遞企業(yè)應(yīng)當(dāng)提前告知。
過去用快遞柜是免費的,但是過了一段時間以后慢慢開始收費,這就是一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)經(jīng)營的方式嗎?對此,李斌認(rèn)為,關(guān)于快遞柜收費產(chǎn)生的爭議,其實關(guān)鍵問題在于快遞公司。
李斌說:“這種快遞柜的運營企業(yè)是一種重資產(chǎn)的企業(yè)。前期它是向快遞公司來收費,現(xiàn)在更多是兩方來收費。比如對于消費者來說,24小時之內(nèi)免費超過24小時收費。它主要是通過這種方式來盈利的,但它的盈利模式比較單一。實際上我們算下賬,他通過這種方式真的不一定能收回成本,絕大部分是虧損的,所以它收費是可以理解的。其實這里邊主要是快遞公司的問題。快遞公司在送快遞的時候,應(yīng)當(dāng)按照與消費者事先約定的地址和收件人,送到指定的地方。除非是經(jīng)過聯(lián)系確認(rèn),消費者不在家或者什么情況,那可以存在這個快遞柜里邊,但這屬于是經(jīng)過用戶同意的。除此之外,對于快遞行業(yè)國家有一個先驗后簽的制度。為什么要先驗后簽?實際上是為了保障消費者權(quán)益,也是為了減少或者避免雙方之間發(fā)生糾紛。如果說快遞員不經(jīng)過消費者允許,直接放在小區(qū)什么地方幫我代簽了,或者放在快遞柜里邊了,一旦有損壞,作為消費者來講,再去舉證就很難了。”
(來源:央廣網(wǎng))
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
