廣電總局監管下的手游產業何去何從手游
2016年6月30日，蘋果發布了一份“移動游戲需要廣電總局審批才可以上架”的聲明：自7月1日起所有在中國上線的游戲需要按照國家新聞出版廣電總局(簡稱總局)，在6月2日發布的《關于移動游戲出版服務管理的通知》進行審批，并獲得版號。
此文一出后，手游上線立即驟減。6月30日，iOS平臺仍有26款新游上線，7月1日凌晨，有開發者測試發現“APP Store上提交游戲審批已經必須輸入版號、批準時間，沒有就提交不了”。7月5日，新游數量降到了2款。此外，根據AppAnnie 7月1日的數據，在游戲暢銷榜Top50中，49款游戲尚未拿到審批，甚至前五名都沒有拿到批號。
悲觀者提出疑問：這是否會阻礙原本蓬勃發展手游行業的創新?
這種言論并非毫無根據。首先，手游是新經濟領域中的典型代表。在實體經濟疲軟的大背景下，手游卻持續增長。《2015年中國游戲產業報告》顯示，2015年，中國移動手游收入達到了514.6億，同比增長87.2%。
而在這其中，大量中小游戲開發者蘊藏活力。360發布的《2016年游戲行業趨勢報告》顯示，2014年上線手游為14000款，2015年手游數量約為25000款或以上。這其中不乏中小公司開發成功的作品，比如成都天象公司的作品《花千骨》，最高時月流水已經過億。
但總局新規出臺后，這些中小公司想要再造傳奇幾乎不再可能。《網絡經營許可證》、ICP資質都需要以企業身份提交審批，并且對人員數量、企業注冊資金有較高要求，僅此一條，低于10人的團隊、獨立開發者就被擋在門外了。而且，一款游戲的生命周期一般只有3個月，但審批流程一般為40個工作日，也就是說審批結束后，一款游戲再上線后只剩下一半生命周期，幾乎沒有任何成功的可能性。
監管層將原本的備案制轉為審批制，業內人士認為，其原因是手游行業經過近幾年的發展，市面上充斥著大量內容低俗、涉黃涉暴的游戲，行業已經到了需要規范的時候。
對于游戲行業的監管，韓國政府的做法或許值得借鑒：由于網絡上有很多不良網頁，所以應把年輕人隔離于這些網頁之外。
反對此舉的人認為它牽涉到個人自由，韓國政府認為應該允許孩子在網絡空間自由漫游，學習如何應付生活中的困難和享受生活的樂趣。即使互聯網的部分網頁不適合孩子瀏覽，但底線應由父母決定，而非政府。
被嚴格監管后，灰色利益地帶初現
針對監管新政，有不良的樂觀者表示，“新政還沒出臺，一些代辦機構就通過各種渠道開始活躍了。”
根據《21世紀經濟報道》，現在已經出現代理公司，代理費用全部下來需要5-7萬元。雖然廣電總局緊急辟謠稱，總局和省級出版行政管理部門在移動游戲出版審批過程中不收取任何費用。不僅在移動游戲出版審批中不收費，在其他的游戲出版審批中也不收費。但一位廣電系專家指出，中介服務在我國已經成為特色，只要有監管地帶，就會出現類似的“中介服務”，灰色成分有多少，不得而知。
新規后，大公司愈發壟斷整個行業
“壟斷”無論如何聽上去都是一件令人不愉快的事情。
實際上，現在已經是國內游戲寡頭們對手游的壟斷時代。據統計，國內TOP10的游戲大廠拿下了超過90%的移動游戲市場份額，留給中小手游廠商只有10%市場空間。據GameAnalytics研究報告指出，有88%的中國玩家只玩一款游戲，這就讓本已生存空間不大的中小手游廠商更加難以生存。
新政策將會嚴重打擊中小廠商和個人開發者的生存能力。在手游新政的高門檻面前，中小廠商或無奈投奔大廠旗下，或就地解散。一款手游的玩法和創意不再是制勝法寶，因為他們根本無法與審批制度抗衡。
此外，當中小廠商和個人開發者被新政策馴服之后，位于金字塔上端的游戲大廠只會越過越舒服。他們可以選擇收購那些走投無路但頗具潛力的對象，也可以冷眼旁觀金字塔底端的苦苦掙扎，同時繼續推出大量產品，迫使“少而精”被淹沒在汪洋之中。
總之，手游行業從2013年蓬勃發展至今，中國手游的市場份額已經超過PC端游戲，成為最大細分市場。在這個急速膨脹的過程中，監管固然重要，但面對新的審批政策而言，或許應從長計議、暫緩行之。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
