国产乱了高清露脸对白-日韩高清在线一区-激情三级hd中文字幕,亚洲一区二区视频免费观看,亚洲精品色综合av网站,女性私密紧致按摩电影

圖片來源：視覺中國

關(guān)于區(qū)塊鏈去中心化的說法，都是兩個核心邏輯的延伸、假設(shè)甚至誤解。比如，最近陳偉星大戰(zhàn)朱嘯虎，宣稱去中心化將重構(gòu)生產(chǎn)要素的關(guān)系、解放生產(chǎn)力。雖然這個觀點的格局足夠大，大到可以和《資本論》里面的觀點放在同一層面討論，但是這只是一個假說，有待論證。而我們在此之前，應(yīng)該好好的理解區(qū)塊鏈去中心化的實際構(gòu)成。

以比特幣為例，去中心化的原理有兩個：

第一，作為一個區(qū)塊鏈產(chǎn)品，因為其清算能力是分布在比特幣網(wǎng)絡(luò)的若干電腦上，而不是依賴于某個中心化服務(wù)器，因此比特幣是去中心化的。

第二，根據(jù)比特幣的設(shè)計，清算能力分布在若干電腦上的同時，關(guān)于比特幣程序的重大修改，是要進行投票的。這樣，理論上比特幣的決策是民主的，所以在這個意義上也可以說是去中心化的。

第一個去中心化概念很好理解，也很實用，可以說是對分布式網(wǎng)絡(luò)的最佳社會或者金融應(yīng)用了。但這不是全球區(qū)塊鏈熱潮的焦點，這個我們不展開了，請閱讀前文《我理解的比特幣原理》。第二個去中心化，民主決策實現(xiàn)自治，理想豐滿；現(xiàn)實就是后來的分叉，非常狗血。

比特幣的去中心化自治機制

比特幣網(wǎng)絡(luò)需要網(wǎng)絡(luò)中的電腦上加載比特幣客戶端程序。負責維護比特幣客戶端程序開發(fā)組叫做Bitcoin Core，簡稱Core。對于每次版本更新，比如，出bug了，Core提出修改方案，然后通過程序向所有節(jié)點發(fā)起投票邀請。作為一個節(jié)點，我可以投票，大多數(shù)票通過后修改方案生效。所以比特幣程序的修改要滿足大多數(shù)節(jié)點的需求。

大致的流程是這樣的:

具體細節(jié)請參考出處：https://zhuanlan.zhihu.com/p/28187573

理論上，這很科學(xué)。但是，投票不是一個比特幣一票，而是一個CPU一票。這意味著什么呢？

比特幣的利益錯配

有個很常見的誤解，這就是“比特幣網(wǎng)絡(luò)由全體比特幣用戶共同控制”。這個是錯誤的。

上面說了，比特幣的投票機制是以節(jié)點為單位的。這意味著，比特幣的維護者代表了全體節(jié)點的利益。你可能覺得，這有什么區(qū)別？

這里面有一個概念混淆：不是每個比特幣持有者都擁有一個節(jié)點。你我下載了一個第三方錢包，比如blockchain.info或者coinbase的錢包購買了比特幣，我們只能算是用戶。如果你是通過中心化交易所購買的比特幣，你的比特幣在比特幣在網(wǎng)絡(luò)上就看不到。

此外，每個人持有比特幣的多寡也沒有關(guān)系，因為一個節(jié)點算一票。

那么節(jié)點都是什么樣的人持有呢？從比特幣的設(shè)計原理上來說，除了Core，還有很大一部分是是挖礦獲得獎勵、打包交易獲得交易費用的礦工。礦工為比特幣網(wǎng)絡(luò)貢獻了自己的電腦算力資源，獲得比特幣收益。那么比特幣客戶端程序好不好用，和礦工密切相關(guān)，所以Core在修改程序的時候，要進行投票。如果程序?qū)懙牟缓茫V工不干了，比特幣網(wǎng)絡(luò)就不存在了。

硬要套個傳統(tǒng)的概念的話，礦工群體是比特幣網(wǎng)絡(luò)的主要股東；Core更像是董事會或者管理層。

所以，簡言之，如果你只是持有比特幣而沒有一個節(jié)點，比特幣網(wǎng)絡(luò)并不代表你的利益，你只是一個用戶。

你會說，這有什么問題嗎？

有，這關(guān)心到比特幣去中心化的含金量。

比特幣理論上被修改的可能性

我們通常認為，比特幣的所有權(quán)是去中心化的，即我的比特幣權(quán)屬，永遠不會被篡改。

不像我在支付寶的余額，馬爸爸要是喜歡，理論上他可以拿走；如果這么說大家覺得我在開玩笑的話，我修改一下表述：不像我在支付寶的余額，馬爸爸要是喜歡，每年我取出超過20萬的時候，他要收超過部分的0.1%。那這個馬爸爸真的喜歡。

那比特幣權(quán)屬是否無法篡改呢？說法略微有一點道理，但是也不絕對正確。

理論上，Core在征得礦工同意的前提下，也是可以修改比特幣程序的任何部分的。假設(shè)Core和礦工們約定要從其他比特幣持有者那邊征收0.1%的費用，來補貼礦工。Core可以提議把區(qū)塊獎勵提高0.1%；然后如果礦工們都同意了，這個修改就被通過，那么礦工的收益就增加了0.1%。

這等于向現(xiàn)有的比特幣持有者征稅。因為這么做，比特幣的總量就增加了0.1%，等于超發(fā)了0.1%的貨幣。在其他條件不變的前提下，貨幣超發(fā)，等同于把財富再分配給獲得增量貨幣的群體，等同于向其他群體收費或者征稅。

被征稅的比特幣持有者沒有辦法，因為沒有投票權(quán)；只能用腳投票，拋售比特幣，或者忍受這個費用。

所以，比特幣在技術(shù)上是支持超發(fā)的；本來就是一個客戶端程序，沒有什么是不能改變的。這和法幣的邏輯是一樣，是不是金本位，可以商量的。

但現(xiàn)實中是怎么樣的呢？

比特幣分叉：狗血大戲

現(xiàn)實要復(fù)雜很多。

熟悉比特幣的朋友知道比特幣有很多分叉，糖果，你有一個比特幣，有人莫名其妙突然有一天送你另一個幣，沒有任何成本，而且還有一定價值。我的天啊，比特幣太神奇，不但沒有超發(fā)，還有分紅。

分叉，來自于神仙打架。比特幣有兩個核心群體，除了維護程序的Core，還有礦工。因為比特幣網(wǎng)絡(luò)是分布式網(wǎng)絡(luò)，理論上礦工是分在在全球各地的個人。但是，隨著挖礦的難度的增加，不是每個人都能穩(wěn)定的挖到，挖礦的結(jié)果跟買彩票一樣，所以很多礦工抱團，約定一起挖，有福共享，挖出來的大家均分。這就形成了礦池。礦池越來越大，大的礦池，頭部的幾家聯(lián)合起來，占了超過50%的算力。下面這張圖( http://www.qukuai.com/pools)  統(tǒng)計了2月25日前一個月的算力分布。

過去幾年，比特幣因為運算量激增，原來的區(qū)塊容量太小，1M，不夠用了。所以Core就計劃升級區(qū)塊。這是對程序的一次重要修改，所以要有大家的支持。幾個大礦池及背后的股東（DCG的Barry Silbert、比特幣大陸）和Core在具體方案上發(fā)生了分歧。

礦池建議直接增加區(qū)塊容量，1M不夠來2M，或者直接到8M，解決根本問題。這從本質(zhì)上解決問題，但是不是Core在過去幾年測試的方案，不一定穩(wěn)定。這個對礦池的好處是，區(qū)塊容量升級意味著對電腦算力的要求幾何倍數(shù)增加，因此只有專業(yè)的礦工才愿意購置這類電腦。這樣，比特幣的投票權(quán)將更集中在礦工集團手里。

Core表示反對，建議了用SegWit+閃電網(wǎng)絡(luò)的方式，技術(shù)上等于馬路邊上修個公交車道，是個緩兵之計，并且過去幾年已經(jīng)投入測試。但是，Core也不是純粹的了“為了部落”，Core的幾個核心成員，都在一家叫Blockstream的公司任職，這家公司擁有閃電網(wǎng)絡(luò)的專利。Wait，比特幣不是去中心化的嗎？Well，閃電網(wǎng)絡(luò)不是的。

所以比特幣網(wǎng)絡(luò)的“主要股東”和“董事會”就怎么擴容進行了協(xié)商。2016年在香港協(xié)商了一次，有了一個妥協(xié)的計劃，結(jié)果開完會Core的成員不認同Core參會代表的妥協(xié)版本，拒絕開發(fā)，這個計劃直接流產(chǎn)；2017年，幾個礦池自己在紐約開了個會，推出了另一個版本SegWit2X；Core根本不認這個版本，為了狙擊，推出了版本UASF；礦池為了反狙擊，推出了UAHF。

這些版本你來我往，有的成功有的失敗，其中最成功的是UAHF，這個的Token叫做Bitcoin Cash。

普通的比特幣持有者并不熟悉香港共識、紐約共識，大家拿到了價值不菲的Bitcoin Cash，都很開心。

但是，通過擴容方案之爭，我們看到：比特幣網(wǎng)絡(luò)沒有什么是不可修改的，要是不能改，就造一個新的；去中心化并沒有把決定權(quán)給到所有的用戶，而是節(jié)點，而有實力的參與者無一不在推動修改規(guī)則以求最大化自己的利益；因為比特幣存在Core、礦池兩大利益集團，所以尚能互相制衡。

未來的樣子

比特幣作為第一代區(qū)塊鏈產(chǎn)品有其不完美之處，也不代表所有的區(qū)塊鏈產(chǎn)品。以太坊等都是吸取了比特幣經(jīng)驗的作品。

但是更多是讓我們擔心的區(qū)塊鏈產(chǎn)品，雖然總量恒定、開源、不可篡改，但是本質(zhì)上開發(fā)組和主要的股東、礦工都是一個團體，甚至都沒有實質(zhì)性的投票機制。更有甚者大多數(shù)Token都掌握在創(chuàng)始團隊手中。

如何在任何一個區(qū)塊鏈產(chǎn)品中實現(xiàn)社區(qū)自治，維護所有用戶的利益，實現(xiàn)真正的去中心化，不但是個技術(shù)難題，恐怕也是政治難題。100%的民主決策流程是低效的，一個組織不可能事無巨細都讓所有成員投票，這等同于一個國家天天公投。但是一旦有人被代表，就有利益，就有紛爭。這是人類從來都沒有解決的問題，但愿區(qū)塊鏈產(chǎn)品作為小規(guī)模的社會實踐沙盤，能有一些曙光。

未來會是什么樣子的呢？

（來源：鈦媒體    作者：teenager）