騰訊投資自媒體“差評”惹爭議或將協商退股 馬化騰深夜批評投資團隊業界
如果你是一個科技愛好者，一定知道“差評”這個公眾號，差評所屬公司近日獲得了三千萬人民幣的A輪融資，領投方為騰訊TOPIC基金（騰訊興趣內容基金）。
這是騰訊成立專門針對內容產業領域的基金后，對科技新媒體賽道的首筆投資。正因為這筆融資，差評和騰訊被卷入了一場輿論漩渦中。
昨天，下午消息，騰訊公關總監張軍在朋友圈談投資差評一事。
張軍表示，第一，騰訊內容平臺，會一如繼往地支持原創，也會不斷加強對洗稿這一領域的研究和機制研判。洗稿確實是一個業界難題，法理上它完全行得通，但做原創的人都知道，它在道理上完全行不通，怎么判定，我們正在想辦法，這一點不會改變。
第二，這個是業務部門一個topic基金主導的，占很小比例的股份，并非公司級投資。請大家不要以一個團隊的一次決策來斷定為騰訊立場；同時，Topic業務團隊表示非常歡迎大家提意見，他們會認真核實，并藉此希望發揮對被投公司更好的正向引導作用。
第三，即便是topic投資了，它也不會在微信平臺上獲得任何特殊照顧，出現違規，一樣會處理。以前也不是沒發生過類似處理投資公司的案例，甚至有的被投公司直接被封號。以后這個立場也不會改變。
張軍的回應并沒能“滅火”，關于騰訊此次投資的討論還在繼續。自媒體“左林右貍”撰文稱，其實，這個（張軍的）邏輯是錯誤的。因為投資行為不僅僅是一個買賣，也代表了企業品牌的背書和價值觀的認可。
到了晚上10點半，一向以挺騰訊著稱的知名自媒體人“keso”發布《給騰訊一個差評》，公開批評騰訊：“一邊在微信平臺上公然侵犯著大量原創作者的權利，一邊竟然拿了由騰訊TOPIC基金(騰訊興趣內容基金)領投的三千萬元，明白無誤地向世界傳遞出一種寡廉鮮恥的價值觀——洗稿沒問題，洗得成功同樣是成功。”
他評價張軍對此事的回應：“這種回應顯然忽略了這一事件對騰訊品牌的負面影響。”
同時，他分析了騰訊與騰訊投資部門的關系。“一般人并不會區分騰訊和騰訊投資部門，以及騰訊和騰訊投資部門的TOPIC基金。正像微信辛辛苦苦用7年時間建立起來的好名聲、好口碑，也同樣會被記在騰訊頭上，所有部門共同受益，包括投資部門。”
但是，“起碼在我看來，騰訊還算是一家愛惜羽毛的公司。”keso曾經因為寫文章捧騰訊，而被人質疑收了騰訊好處，后來專門寫了一篇名為《我為什么尊重騰訊》的文章闡述他捧騰訊的理由。他與騰訊高層的關系非同一般。
《給騰訊一個差評》一文發表以后，騰訊董事會主席兼首席執行官馬化騰朋友圈表示：“之前不知道這個case，原為效率而下放一些小額投資給業務部門。目前看業務團隊并沒有做好盡責調查，我們會負責解決好。”
5月24日夜里，騰訊官方發布一則關于此次投資的聲明，聲明稱，關于騰訊興趣內容基金（TOPIC）投資自媒體賬號“差評”一事，在業界引起較多爭議，公司將重啟更加嚴格的盡職調查程序，如與騰訊保護知識產權的原則不符，我們將協商退股。
差評公眾號的文章通常在凌晨零點以后推送。5月25日，差評的推送并沒有受此次事件影響，5月25日凌晨零點13分推送了6條內容。部分用戶在頭條文末朋友留言處發表了“退股了嗎？”“好淡定”等留言，但并未被精選。
據悉，差評成立于2015年8月，辦公地址在浙江杭州，微信公眾號最開始由一個人運營，現在團隊成長到了80人。
它直接把工作人員體驗產品的過程書寫出來，轉化成為文字、圖片、動圖和視頻內容，也是通過這種內容轉化的方式，差評開設了自己的商鋪——黑市，專門售賣科技生活類產品，目前已經形成了內容、眾測、電商并行的三條業務板塊路線。
它在眾測科技產品領域有獨特的寫作風格，以小人動圖+輕松的文字，將高深的科技知識變得有趣、大眾化、普世化，加上經常從批評視角出發，讓普通人很容易接受其傳輸的價值觀。
有分析認為，騰訊看中的正式差評這三條并駕齊驅的業務線。但是，在業內公敵——洗稿面前，這三條業務線中的內容線因為曾經的劣跡，并不被行業在價值觀層面進行認同。
此輪融資前，差評曾在2015年10月完成盈動資本種子輪融資，2016年1月完成天使輪融資，并在2016年8月完成Pre-A輪融資。但很遺憾，該輪融資并未獲得行業的祝福。
Via 綜合藍鯨TMT、刺猬公社
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號