投資人反思:papi醬遭到拋棄 咪蒙們還能走多遠(yuǎn)業(yè)界
繼咪蒙遭到網(wǎng)上聲討之后,幾乎同一時(shí)期火起來的papi醬也惹上了麻煩。
11月23日,papi醬的經(jīng)紀(jì)人兼公司法定代表人楊銘在微信朋友圈表示,羅輯思維已“原價(jià)”退出了所有投資項(xiàng)目,其中包括了papi醬項(xiàng)目。 所謂“原價(jià)”,指的是羅輯思維在參與了papi醬廣告拍賣等事件后,并未有事實(shí)性地投資一分錢,而是以原價(jià)撤資了。
從全國企業(yè)信用信息系統(tǒng)中能夠看到,在8月29號,papi醬的所屬公司徐州春雨聽雷網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,就已經(jīng)完成了股權(quán)變更,羅輯思維的運(yùn)營公司北京思維造物投資管理有限公司已經(jīng)從股東名單中消失。
目前,papi醬所在公司的股東只剩下了楊銘、姜逸磊(papi醬真名)、真格基金、光源資本、星圖資本。換言之,獲得融資數(shù)月后,papi醬就被投資方之一的羅輯思維悄悄拋棄了。
一筆備受爭議的投資
2016年3月,papi醬獲得1200萬元融資,估值3億人民幣,被稱為“2016年第一網(wǎng)紅”,成為了內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的勵(lì)志典范。而在1200萬元的出資中,真格基金、羅輯思維分別出資500萬,光源資本和星圖資本分別出資100萬。
而在此次投資后,不少投資人表達(dá)了不同的意見,部分投行機(jī)構(gòu)代表也覺3個(gè)億的估值實(shí)在太高了。當(dāng)時(shí)就有投資人指出,從投資價(jià)值來看,還未驗(yàn)證papi醬是否有持續(xù)的內(nèi)容研發(fā)模式和能力,她之后還能否做出這種內(nèi)容還待觀望。
高樟資本創(chuàng)始人范衛(wèi)鋒曾表示,papi醬在滿足用戶的情緒吐槽需求時(shí),進(jìn)行了濃縮化、視頻化,效率更高、爽度更高,比目前很多同類文字媒體更有價(jià)值。“她的核心競爭力在于較高的生產(chǎn)門檻,較強(qiáng)的內(nèi)容生產(chǎn)能力,很高的識(shí)別度,較低的消費(fèi)門檻,數(shù)量廣泛的目標(biāo)用戶群體。”
但成也蕭何,敗也蕭何。生產(chǎn)門檻較高,則意味著內(nèi)容生產(chǎn)的可續(xù)性很困難。創(chuàng)新工場投資總監(jiān)陳悅天坦言papi醬并不值得投資。在他看來,papi醬從前到后編劇、拍攝、表演、剪輯皆一人擔(dān)當(dāng),并不夠市場化,所以很難成規(guī)模地成長,總體來說也無法形成可復(fù)制的生產(chǎn)機(jī)制。
總結(jié)而言,部分投資人認(rèn)為papi醬項(xiàng)目具有幾個(gè)天然的硬傷,比如內(nèi)容創(chuàng)作的不可標(biāo)準(zhǔn)化,往往陷入創(chuàng)造的枯竭;產(chǎn)品以嬉笑怒罵為本質(zhì)特點(diǎn),但是廣電局不能爆粗口的限令使其一下子打落凡間;快消品類的內(nèi)容往往很快會(huì)讓用戶具有疲勞感和厭倦感,持續(xù)性的內(nèi)容消費(fèi)壓力巨大等等。
實(shí)際上,早在今年7月,羅輯思維CEO脫不花就曾經(jīng)表示,投資papi醬是最大的恥辱,“投資這件事兒要畫句號了,再也不能做了。”他當(dāng)時(shí)說,“不是我們投得不好,我們投的都是很好的公司,但就是因?yàn)樗麄兲茫顿Y上我們可能要賺很多錢,我們就容易受到誘惑。所以,這是我們的恥辱,為什么?說明你沒有把精力放在你最該干的事情上。”
變現(xiàn)之困:不太成功的商業(yè)化嘗試
獲得融資后,papi醬進(jìn)行了一系列商業(yè)化試水。
首先迎來的是廣告。4月份,羅輯思維高調(diào)運(yùn)作了一場papi醬的首支視頻廣告貼片拍賣會(huì),這場由多家企業(yè)參與,起拍價(jià)為21.7萬的競拍,被羅輯思維稱為是“新媒體史上的第一拍”,最終2200萬的天價(jià)成交。
接著6月份,papi醬推出了一款魔獸主題的T恤,并將自己淘寶店鋪的低調(diào)植入其粉絲千萬的微博評論中,宣傳上架的T恤和自己的店鋪,結(jié)果297件T恤在36分鐘內(nèi)被搶購一空。曾有分析認(rèn)為papi醬要進(jìn)軍電商將流量變現(xiàn),但至今,店鋪已5個(gè)多月未上新,商品也都下架。事后papi醬合伙人楊銘表示,只想做趣味性東西的銷售,不想一本正經(jīng)做電商。
此外,papi醬也推出獨(dú)立運(yùn)營的開源內(nèi)容平臺(tái)——papitube。今年7月份,Papitube正式在微博上線,接受視頻投稿,希望成為內(nèi)容創(chuàng)作者或者說是視頻達(dá)人的集散地。但目前,Papi醬的品牌效應(yīng)尚未完全轉(zhuǎn)化應(yīng)用到Papitube身上,所以在各個(gè)端口,Papitube的關(guān)注度還都不及papi醬高。
坦白說,papi醬的商業(yè)化嘗試并不算太成功,變現(xiàn)模式單一,大塊頭仍是廣告。楊銘透露,papi醬廣告業(yè)務(wù)開展后已經(jīng)合作了歐萊雅集團(tuán),歐萊雅美即,閑趣,露怡,湯臣陪健,接下來還會(huì)跟幾個(gè)國際大品牌的合作。
咪蒙:遭到“口誅筆伐”
和papi醬同一時(shí)期火起來的,還有咪蒙。目前,咪蒙的廣告50萬一條,一周4條廣告,一個(gè)月就是800萬的收入。而且漲價(jià)空間還很大,已經(jīng)有人揚(yáng)言值100萬,算下來一年收入可能破億元。這樣的回報(bào)率,當(dāng)之無愧的“點(diǎn)石成金”,可謂逆天了。
但和papi醬一樣,如今咪蒙也處在風(fēng)口浪尖上。
11月22日,咪蒙寫了篇叫做《職場不相信眼淚》的文章,再次引發(fā)風(fēng)波。這篇文章寫到,“作為員工應(yīng)該吃苦耐勞,不該抱怨,甚至老板一天讓你拿5次外賣都是應(yīng)該的,如果你不這么做,那就趕緊辭職吧。”這篇被稱為“毒雞湯”的文章,在朋友圈熱傳。
隔了一天,有人撰文對咪蒙口誅筆伐,諷刺咪蒙公司全是實(shí)習(xí)生撐臺(tái)面,文章里舉的例子都是假的,“錢都給你咪蒙賺了,公司好不好關(guān)她一個(gè)實(shí)習(xí)生什么事”。
不過,咪蒙并不以為然,“我有很多新媒體寫作經(jīng)驗(yàn),價(jià)值1000萬。如果你能成為我們團(tuán)隊(duì)的實(shí)習(xí)生,就是完全免費(fèi)。”
而這次風(fēng)波,只是咪蒙這一年遭遇的“冰山一角”。一直以來,咪蒙的文章和標(biāo)題里透露出的價(jià)值觀都備受爭議。
咪蒙的文章觀點(diǎn)犀利粗暴,時(shí)不時(shí)甩幾句自黑調(diào)侃,很容易獲得閱讀快感。但細(xì)細(xì)思考,很多觀點(diǎn)都經(jīng)不起推敲。她自己也承認(rèn),很多文章寫法并不嚴(yán)密,甚至有誤導(dǎo)讀者之嫌。但漲粉的目的達(dá)到了,也是權(quán)衡利弊之舉。面對質(zhì)疑,她回應(yīng)道,“很正常呀,名氣和爭議是買一贈(zèng)一的必然配置嘛。”
南方人物周刊曾在專訪里把咪蒙與世界上最大的色情網(wǎng)站進(jìn)行類比:“而咪蒙所謂的1000萬的經(jīng)驗(yàn),許多自媒體人也并非不懂,差別只在于,你自己的定位如何,就像你到底是想做色情網(wǎng)站還是新聞網(wǎng)站。”
“咪蒙們”還能走多遠(yuǎn)?
2016年,創(chuàng)業(yè)圈畫風(fēng)突變,仿佛一夜之間迎來了文化娛樂內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的春天。
最為直接的感受是,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目比過去更受關(guān)注了。今年6月,財(cái)經(jīng)媒體人李翔和羅振宇打造了《李翔商業(yè)內(nèi)參》,定位為“你的私家商業(yè)知識(shí)秘書”。上線剛幾個(gè)月后,已經(jīng)有超過6萬多人付費(fèi)訂閱,訂閱額超1200萬。
與此同時(shí),投資機(jī)構(gòu)也紛紛布局內(nèi)容創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域。成立于2015年11月份的高樟資本,專注各個(gè)垂直領(lǐng)域的優(yōu)秀新媒體,如今已經(jīng)投了讀懂新三板、遲宇宙的“商業(yè)人物”,還有李志剛的“新經(jīng)濟(jì)100人”等20多個(gè)原創(chuàng)內(nèi)容項(xiàng)目。而由吳曉波與經(jīng)緯中國管理合伙人曹國熊共同發(fā)起的頭頭是道投資基金,也先后投資了《餐飲老板內(nèi)參》、十點(diǎn)讀書、靈魂有香氣的女子等自媒體公號。另外,真格基金對內(nèi)容創(chuàng)業(yè)也頗為重視,除了papi醬,目前還投資了二更、《軍武次位面》等原創(chuàng)視頻
內(nèi)容好,流量自然就來了。一個(gè)羅胖和一個(gè)papi醬帶來的流量,已經(jīng)能頂過市面上絕大多數(shù)平臺(tái)。而一個(gè)咪蒙帶來的轉(zhuǎn)化率,恐怕要秒殺了市場上大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)了。但回顧整個(gè)2016年,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者多了很多,但同質(zhì)化競爭太嚴(yán)重,這一條路上的“坑”并不少見。
首先,流量越來越難于獲取。一旦某一領(lǐng)域出現(xiàn)能夠搶占用戶的頭部大號,后來者就很少有機(jī)會(huì)了。papi醬之后,出現(xiàn)了男版的papi醬“軟軟其實(shí)不太硬”,雖然內(nèi)容也不差,但是在流量上落后了papi醬一大截。因此,對于廣大內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者而言,機(jī)會(huì)就在于需要新一波的流量紅利來打破舊的格局。
另外,精準(zhǔn)的流量才有商業(yè)價(jià)值。曾有調(diào)查顯示,咪蒙的粉絲很多都是壓抑已久的已婚少婦,消費(fèi)能力強(qiáng)且感情用事,她們備受壓抑想要發(fā)泄和脆弱的小市民優(yōu)越感被她牢牢抓住,結(jié)果就是遠(yuǎn)超一般的轉(zhuǎn)化率。
在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)這個(gè)時(shí)代,流量雖貴為王,但來也匆匆,去也匆匆。無論是papi醬還是咪蒙,都要面臨到一個(gè)問題,那就是能否持續(xù)提升創(chuàng)作能力,這也是所有內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者必須面對的考驗(yàn)。
目前,papi醬的微信公眾號閱讀量保持在20萬左右,篇篇10w+,但是,Papi醬視頻全網(wǎng)播放量整體趨勢走低,尤其是8月后,papi醬視頻播放量低于均值。打賞數(shù)量從3月份的3000次左右下降至7月份的1000次左右,最近的幾期,打賞人數(shù)甚至不足百人。
此前,羅振宇曾在節(jié)目中表示,papi醬不會(huì)一直紅下去,正是因?yàn)?ldquo;會(huì)不紅”是必然,所以要現(xiàn)在收取未來收益。這次“分手”背后,不難看出papi醬的發(fā)展勢頭已不再如日中天,用戶對papi醬視頻的新鮮感也在消散。這無疑給眾多投資人敲響了警鐘:一味透支粉絲情緒,“咪蒙式”的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)還能走多遠(yuǎn)?
【來源: 投資界(北京) 作者:劉全】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 美國250名飛行員大罷工 亞馬遜購物季“空中物流”陷混亂
- 爆料:洋碼頭假貨高達(dá)80%
- 康輝旅游品牌戰(zhàn)略升級 消費(fèi)主張升級、全面旅游模式拓展
- 一下科技E輪獲5億美元融資 創(chuàng)業(yè)內(nèi)單筆融資紀(jì)錄
- 綜合監(jiān)控首次實(shí)現(xiàn)提前模擬 海信助力青島地鐵建設(shè)加速
- “限韓令”升級致多部韓劇下架,外交部回應(yīng)從未聽說
- 蘇寧拿下英超3年獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán) 中標(biāo)價(jià)高達(dá)48億元?
- 3個(gè)月訂單撮合效率提升6倍 易到產(chǎn)研驅(qū)動(dòng)穩(wěn)坐專車第一品牌
- 中資收購德國芯片企業(yè)愛思強(qiáng),為何會(huì)驚動(dòng)奧巴馬
- 共享經(jīng)濟(jì)不再那么吸引人了, 想給Uber當(dāng)司機(jī)的人越來越少