叫好不叫座 這個手機(jī)只活在“海外口碑”中手機(jī)
左為OPPO R11,右為一加5曝光的渲染圖
最近幾天,一加5的宣傳攻勢漸起。諸如上市時間,配置細(xì)節(jié),包括海外推特廣告中那不斷閃現(xiàn)卻依舊與同門兄弟OPPO R11無比相近的外形……
對于網(wǎng)友評論這款產(chǎn)品與iPhone7 plus撞臉,或者因?yàn)楣?yīng)鏈的原因與OPPO R11采用公模,筆者并不很關(guān)心。畢竟觀察一加手機(jī)有兩年多時間,“不講究”的口號并不意味不會妥協(xié),生存的壓力只有一加的經(jīng)營者才能體會。筆者只是一直疑惑:在多數(shù)人的印象中,這是一部永遠(yuǎn)被海外媒體給予超高好評的產(chǎn)品,更被賦予海外火爆大賣的口碑,但看看身邊,幾乎沒有人使用一加(筆者這兩年只遇到兩個媒體老師在使用)。
偶爾百度一下一加,幾乎是一邊倒的好評。而細(xì)心檢索近兩年國內(nèi)外權(quán)威市場調(diào)研機(jī)構(gòu)的銷售榜,卻看不到一加的名字。口碑如此之好,為何銷量會這么少呢?
講真,為何永遠(yuǎn)是“海外媒體”?
這是一個有趣的品牌,包括它近三年來耐人尋味的營銷方法。
一加手機(jī),除了三年前在北京五棵松正式發(fā)布時的密集曝光,之后就便一轉(zhuǎn)身,成為了一款被海外媒體及發(fā)燒友稱贊有加的“革新產(chǎn)品”。當(dāng)然,這不是我們主動去境外網(wǎng)站檢索的,而是斷斷續(xù)續(xù)被國內(nèi)網(wǎng)媒告知的。
通過國內(nèi)一些媒體轉(zhuǎn)載的文章,我們可以看到《紐約時報(bào)》、《時代周刊》以及科技網(wǎng)站TheVerge、Engadget、Techcrunch、AndroidPolice都報(bào)道過一加手機(jī),更不乏對一加產(chǎn)品的溢美之詞,以及入選眾多年度排名、最值得購買榜單的佐證。當(dāng)然,還有歐美等地“發(fā)燒友排隊(duì)購買”的照片……
但是,從2014年到2016年,無論從任何一家權(quán)威市場調(diào)研機(jī)構(gòu)的報(bào)告中,我們都沒有看到過一次對于一加手機(jī)實(shí)際銷量的公布。有媒體問過一加創(chuàng)始人劉作虎嗎?肯定有過,但是從今天能發(fā)布的內(nèi)容來看,這個數(shù)字依舊是模糊不清的。或許,即將發(fā)布的一加5也會是一個謎團(tuán)。
“很多人可能不了解我們的情況,其實(shí)一加現(xiàn)在活得挺健康的”。“2016年,一加手機(jī)實(shí)現(xiàn)了充足的盈利。”這是前不久36氪記者采訪劉作虎后,在文章里轉(zhuǎn)述了他最為積極的一個說法。
當(dāng)然,模糊的銷量無法阻擋一加手機(jī)在2014年問世至今,不斷在海外被專業(yè)媒體和極客好評。但是,一加海外輿論的成功,離不開借勢這一“法門”。
例如2014年一加首次發(fā)布并在海外媒體成功登陸,其中一個無法忽視的關(guān)鍵因素就是: CyanogenMod(知名第三方ROM)及其創(chuàng)始人Steve Kondik。
一加與CM(CyanogenMod)的結(jié)緣,始于2013年11月13日雙方的一次博文“泄密”。當(dāng)年11月1號,全球定制安卓ROM領(lǐng)域的大神Steve Kondik,在廣東參觀了OPPO工廠。幾天后心急的Kondik在微博中透露,他正與OPPO副總經(jīng)理劉作虎會面,“密謀”做一件可能會改變?nèi)駻ndriod手機(jī)世界的事情。隨后劉作虎證實(shí)了這個說法。
之后不久,便是劉作虎從OPPO離職,并對外表示獨(dú)立創(chuàng)業(yè),帶著一個與“OPPO沒有供應(yīng)鏈、市場營銷等任何關(guān)聯(lián)”的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),在2014年創(chuàng)立了互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)品牌一加。
而在2014年4月發(fā)布第一款手機(jī)后,一加開始頻頻登陸海外各大媒體平臺。實(shí)際上,了解CM以及Steve Kondik的業(yè)內(nèi)人士指出,Steve Kondik作為歐美科技界極具影響力的大咖,才是一加得以在海外媒體打開“通道”的重要因素,沒有Kondik的強(qiáng)大背書,想獲得海外主流科技媒體的關(guān)注,太難了。可惜的是,KirkMcMaster在2015年4月底,正式表示Cyanogen將終止與一加公司的合作關(guān)系(因發(fā)展理念不同)。
當(dāng)然,CM系統(tǒng)的優(yōu)勢是幫助海外極客群體更樂于接受陌生的一加(能無限次刷機(jī)的品牌不多見),而一加之后的成績(工業(yè)設(shè)計(jì)、硬件性能和售價(jià)優(yōu)勢)也擴(kuò)大了自己的影響力。有了CM的加持,在硬件方面也堅(jiān)持高配(低價(jià)),并且采用適宜國外社交網(wǎng)絡(luò)、科技類專業(yè)媒體的運(yùn)作規(guī)律,一加獲得好評有其必然性。
仔細(xì)觀察一下,這些好評多數(shù)集中在:超高的性價(jià)比(物美價(jià)廉),良好的系統(tǒng)和性能。對于外媒來說,一款堪比其他品牌旗艦配置卻價(jià)格超低的手機(jī),自然會格外關(guān)注。
雖然海外科技媒體的編輯不吃“軟文”這個套路,有錢也未必能搞定。但是,企業(yè)主動送交評測產(chǎn)品,且不干涉編輯的評測結(jié)果,同時適當(dāng)在當(dāng)?shù)厣缃痪W(wǎng)絡(luò)發(fā)動一下KOL,讓網(wǎng)民關(guān)注一些與產(chǎn)品相關(guān)的熱點(diǎn),還是能夠打開海外營銷這個通路的。
外媒評測一加手機(jī)
一加的確為有意出海的國內(nèi)中小品牌進(jìn)行了良好的示范。
我們注意到,我們在國內(nèi)看到的很多關(guān)于一加的“好評”,也都是“被翻譯”的外媒的報(bào)道。
不過,在海外有了主流科技媒體的獎項(xiàng),有了發(fā)燒友的贊揚(yáng),并不能保證產(chǎn)品必定熱銷。畢竟這是一個相對客觀的媒體環(huán)境,產(chǎn)品敞開讓專業(yè)媒體評價(jià),有好的聲音,就會有負(fù)面的聲音。極客的眼光刁鉆而且犀利,喜歡就是真喜歡,不喜歡做多少營銷都不會喜歡。更重要的是,極客的意見并不能對大眾消費(fèi)市場起到多大的作用。這一點(diǎn),國外用戶如是,國內(nèi)用戶也是。
筆者曾與一些公關(guān)圈的老炮聊天,他們告訴筆者,中國消費(fèi)群體似乎很相信海外的權(quán)威報(bào)道,所以有些中國企業(yè)就把PR的精力放在海外。把海外的正面的聲音,“傳播”回國內(nèi),這樣比找國內(nèi)媒體寫正面聲音的效果更好。這已經(jīng)是很多企業(yè)常用的PR套路。
你能看到的,和你很難看到的,都有原因。
一加CEO劉作虎微博宣傳一加海外銷售盛況
當(dāng)國內(nèi)用戶在媒體上看到一個在海外屢獲殊榮和好評的產(chǎn)品時,好奇心自然會被勾起來。但是好奇心要轉(zhuǎn)化為購買力,仍是一個艱難的挑戰(zhàn)。更何況,雖然我們聽到的信息是“海外輿論的一致好評”,但我們并沒有看到一加在海外真正熱銷。
為什么會這樣?如果仔細(xì)觀察和收集一下上述海外主流科技媒體的內(nèi)容,我們能看到不少網(wǎng)友以及媒體對于一加產(chǎn)品也存在負(fù)面評價(jià)和爭論。當(dāng)然,這些英文信息沒有被翻譯、被傳播到國內(nèi)來,被更多的消費(fèi)者看到。
著名Android Police(AP)網(wǎng)站編輯david ruddock,在一加2于美國發(fā)布前的一篇署名文章《如果one plus只是用營銷口號搞噱頭,我們沒必要尊重他》,就在科技媒體圈掀起過熱議。
AP也是一加在國內(nèi)宣傳中經(jīng)常提到的海外科技媒體,但這位大咖針對一加手機(jī)2在海外媒體高調(diào)的宣傳口徑——“2016年旗艦殺手”提出了質(zhì)疑,文章分析了一加2的功能和配置,指出除了驍龍 810以外,NFC、快充功能(無線充電)被取消,沒配備2K超高清屏(用全高清屏替代)等,都讓所謂“旗艦殺手”的宣傳語更像是笑話,“不要說是2016旗艦殺手,2015都稱不上”。
這就是國外的科技媒體,你的產(chǎn)品好就是好,不好就是不好。我不會因?yàn)槟闼蛠砹?ldquo;評測”產(chǎn)品,就只說好話。這篇文章刊出后,AP與一加官方的關(guān)系一度進(jìn)入冰點(diǎn),用該網(wǎng)站編輯的話講:“不會有樣機(jī)送來評測了”,“因?yàn)橐患庸俜讲幌矚g聽到批評聲音”。
不過這個執(zhí)拗的科技網(wǎng)站,居然千方百計(jì)去搞到了邀請碼,并且購買到了一部一加2手機(jī),實(shí)實(shí)在在地完成了評測。第二篇評測文章,先把上一篇引發(fā)一加公司反感的文章貼出來,同時表示,不會因?yàn)槭詹坏皆u測手機(jī)就會故意黑。的確,文章客觀公正地將一加2的優(yōu)缺點(diǎn)詳盡陳述,肯定了產(chǎn)品本身的優(yōu)越之處,但是厭惡“炒作”和“搞噱頭”的觀點(diǎn)仍躍然紙上。
其實(shí),Android Police 的觀點(diǎn)很簡單,既然宣傳自己是“2016年度旗艦殺手”,就要在配置上拿出掃平旗艦的支撐點(diǎn),而不只用價(jià)格優(yōu)勢。“不將就”的口號喊出來了,就真要不將就,對得起“年度旗艦殺手”的廣告語,否則豈不成了“不講究”?
誠然,這些評論都是一己之見,NFC的問題也是仁者見仁智者見智。但是一加海外官網(wǎng)網(wǎng)站評論區(qū)里,用戶對于一加2手機(jī)的“音頻無聲”、手機(jī)發(fā)熱、缺乏售后能力的問題,以及近期一加2用戶對官方不再支持升級安卓7.0的抱怨等等,都被很好地屏蔽在了“海外”。
不是所有的手機(jī)都完全完美,不是有負(fù)面信息就等同于抹殺一加手機(jī)在性能和設(shè)計(jì)方面的優(yōu)秀,但是,總是在海外“銷售火爆、叫好連連”,但在銷售榜上,總歸為“其他”類,有些難堪。
海外輿論和營銷的打法,的確是一門學(xué)問。
一加CEO劉作虎
在海外市場做營銷,首先要搞定推特、Youtube和臉書這幾個最具傳播力的社交網(wǎng)絡(luò)平臺,因?yàn)檫@幾個平臺不僅是品牌推廣的最佳渠道,也能代表“用戶基礎(chǔ)”。
這些“用戶基礎(chǔ)”就是民間的聲音,反過來可以推動那些垂直領(lǐng)域的科技類專業(yè)媒體,關(guān)注一下名不見經(jīng)傳品牌。
劉作虎在一次媒體采訪中透露過,“如果要讓這些知名網(wǎng)站報(bào)道或者評測一個沒有名氣的品牌,是很難的。但是如果經(jīng)常有網(wǎng)民在留言區(qū)問,你們最近有某某產(chǎn)品的評測嗎?就會提醒網(wǎng)站的編輯,這個品牌有讀者需求,應(yīng)該多關(guān)注。”
除了讓媒體和輿論關(guān)注,營銷活動是產(chǎn)品上市時同樣重要的一環(huán)。一加在海外的營銷打法無疑經(jīng)過了周密的布置,花費(fèi)了很多心思。其中,邀請碼購買、砸掉“舊手機(jī)”、讓女性用戶秀照片等,有轟動效應(yīng),但也有相當(dāng)?shù)呢?fù)面評價(jià),部分策劃活動曾一度為海外媒體所詬病。
這其中,一加海外團(tuán)隊(duì)策劃的 “粉碎過去”的活動,就差點(diǎn)砸鍋。一加首款新品2014年4月在美國上市時,推出了這項(xiàng)市場活動,要求用戶只要把iPhone、三星、HTC等型號的手機(jī)砸掉,然后在YouTube上傳視頻,就可以用1美元換購一加手機(jī)。
海外用戶參加一加“粉碎過去”活動
砸掉蘋果和三星等高檔型號的手機(jī),1元換購一加1,看似搞笑的噱頭,卻真的吸引了用戶開始“砸機(jī)”和上傳視頻。但是一加官方強(qiáng)調(diào)的是先報(bào)名,通過審核后只能有100個換機(jī)名額。于是官方馬上澄清活動流程,請用戶們不要“激動”,但后來仍有約14萬人申請這個名額。不過,隨著環(huán)保組織對這種砸機(jī)方式表示反對,活動很快就終止了。
之后,另一個市場活動——鼓勵女性網(wǎng)友通過在社交網(wǎng)絡(luò)曬照片獲得購機(jī)邀請碼,也因?yàn)楸恢感詣e歧視,導(dǎo)致無疾而終。當(dāng)然,這些活動遭遇的指責(zé),都比不上“邀請碼”制度引發(fā)的抱怨。
通過邀請碼方式,防止大量壓貨是一加無奈的選擇。2014至2015年,海外用戶只能通過邀請碼才能購買產(chǎn)品,限制了其銷量的增長。而且受產(chǎn)能的限制,有客戶抱怨即便通過邀請碼購買產(chǎn)品,仍然要等待較長時間。沒有碼買不了,有碼也會苦熬等待,這種飽受用戶詬病的方式,在一加官方論壇和專業(yè)網(wǎng)站上一度成為用戶抱怨的焦點(diǎn)。這些抱怨在一加2手機(jī)發(fā)布后,更引發(fā)了用戶的逆反心理。
一加聯(lián)合創(chuàng)始人裴宇
2015年9月,techradar網(wǎng)站報(bào)道:一加2上市后公司聯(lián)合創(chuàng)始人裴宇在官方論壇上向粉絲公開道歉,表示“會盡快解決一加2的發(fā)貨量問題”。然而,這些問題直到2016年一加3上市并取消邀請碼,才逐步解決。邀請碼玩法,恰如一劑止渴的毒藥。
作為一加靈魂人物之一、海外市場的主要負(fù)責(zé)人,裴宇曾經(jīng)有過幾次在官方論壇上公開道歉的經(jīng)歷。除了這一次,還有針對一加客戶支持能力的批評(2017年增加了客戶數(shù)量并提供本地語言支持),以及承認(rèn)一加的電纜和適配器不符合USB規(guī)范并提供退款(2015年底)等。這些致歉在某種程度上也反映出服務(wù)極客小眾群體所包含的隱憂。
分析一加在海外市場被批評較多的售后服務(wù)能力,我們能看到裴宇的無奈。瀏覽Reddit、XDA和官方官方論壇,可以看到不少用戶早先時間的抱怨,包括產(chǎn)品出現(xiàn)問題后,有的要等待數(shù)小時或者幾天才獲得客服人員的答復(fù)。有些用戶則抱怨問題產(chǎn)品寄出后,要等待很長時間才能返回(畢竟在美國沒有四通一達(dá)和順豐京東)。
沒有實(shí)體店的支撐,純粹的互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)只能通過往返郵寄完成售后服務(wù)。對于缺乏資金支持的小眾品牌來說,聘用更多的售后服務(wù)人員,增加維修服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)都是自殺之舉。小眾品牌只能犧牲這些客戶滿意度,期待逐步拉高出貨量,獲得生存下去的能力。
OPPO在這方面是一個正面的范例,密布的零售店和售后服務(wù)中心,在很大程度上提高了用戶的滿意度,但這是巨大成本支撐的結(jié)果(也需要更高的利潤來支撐)。而追求高配低價(jià)的一加,只能從2015年陸續(xù)關(guān)閉國內(nèi)45家線下渠道,甚至在去年8月底同時關(guān)閉北京、上海的旗艦店,這也是一加在求生的過程中,不得不面對的現(xiàn)實(shí)。
堅(jiān)持三年,一加喊出“春天就在2018年”。那么,海外“火爆”,國內(nèi)低調(diào)的一加,能否在今年迎來自己的贏利點(diǎn),甚至開始爆發(fā)?
真正能回答這個問題的,只有實(shí)際出貨量。
能邁過這道坎就是升華,邁不過去就是消亡。
要養(yǎng)活團(tuán)隊(duì),要想有資金作出更好的產(chǎn)品,提供更好的服務(wù),關(guān)鍵是盈利。“誰不想多賣,但要循序漸進(jìn),養(yǎng)活團(tuán)隊(duì)需要做到500萬的量,過得舒服要千萬級,但線上品牌沒有渠道可以壓貨,一旦壓不住欲望,庫存賣不出去就要反復(fù)降價(jià),就是對品牌的永久傷害”。
這是劉作虎在2014年底對媒體的公開說法。當(dāng)時,一加整體團(tuán)隊(duì)的總數(shù)不過四五百人,而劉作虎強(qiáng)調(diào)的養(yǎng)活團(tuán)隊(duì)需要做到500萬臺出貨,就是生存和盈利的那道坎。
那么,一加這三年邁過這道坎了嗎?
拋開所謂打開了海外40多個國家和地區(qū)的市場,近兩年手機(jī)海外銷售火爆的虛妄——500萬出貨量這道難關(guān),可能還沒有跨越。
能夠提供佐證的數(shù)字并不多,部分媒體轉(zhuǎn)述的官方或者第三方數(shù)據(jù)中,2014年度一加1的整體出貨量,應(yīng)該是在150萬臺左右(堪稱開門紅);而一加2和一加X由于客觀原因(包括印度市場銷售遇冷),全球出貨量應(yīng)該在100萬臺左右;2016年度,更加撲朔迷離各方猜測,讓一加對于一加3和3T的銷量守口如瓶。
悲觀的數(shù)據(jù)來自賽諾(Sino)公布的“2016年上半年中國智能手機(jī)Top20品牌銷量”報(bào)告,其中線上品牌銷量中,顯示一加上半年在國內(nèi)整體銷售數(shù)量約為14.76萬左右(一加的中國市場約占總體市場40%);而樂觀的數(shù)據(jù)則來自今年五月,通信行業(yè)大腕分析師潘九堂的博文,文中稱“2016年一加3/3T的合并銷量超過了250萬臺,而且是2500價(jià)位的產(chǎn)品。”
據(jù)調(diào)研公司Strategy Analytics數(shù)據(jù),今年第一季度全球智能手機(jī)市場只有十家企業(yè)是贏利的,其它手機(jī)廠商都是虧損狀態(tài)。其中蘋果“吃”掉全球智能手機(jī)利潤的83%。全球銷量第二的三星利潤排名也是第二,份額是12.9%。從公開數(shù)據(jù)看,可以看到OPPO的運(yùn)營利潤份額為4.7%,Vivo為4.5%,而華為為3.5%。榜單上沒有一加的名子。
其實(shí)從這份榜單上我們就可以看出,利潤與銷量密切相關(guān)。如果真如潘九堂所說,一加全年銷量是250萬臺,并且還要全散到全球市場。利潤狀態(tài)應(yīng)該不會樂觀。
當(dāng)然,在智能手機(jī)行業(yè)還有一個說法:年銷量1000萬臺,是一個生死線。沒有到這個量,就沒有生存的話語權(quán)。
在5月底接受國內(nèi)媒體采訪時,劉作虎透露擁有600多人的一加開始賺錢了。報(bào)道中劉作虎仍未透露盈利的數(shù)字,但是表述了現(xiàn)階段(2016年第四季度之后)的一加手機(jī)活得非常健康,“賺的錢養(yǎng)活600多名員工不是問題。”
這是唯一來自官方的樂觀的信息。
一加未來的機(jī)會,可能會在2017年下半年,也可能在劉作虎稱之為春天的2018年。可以確定的一點(diǎn)是,今年下半年,國內(nèi)手機(jī)市場會再次經(jīng)歷一輪洗牌,這次洗牌風(fēng)波,無論是國內(nèi)的華為、小米和OV、金立,還是國際品牌蘋果與三星,都會涉身其中。
大品牌的失誤和漏算,有可能留出一絲市場空間,給到類似錘子、一加甚至更為小眾的手機(jī)品牌。錘子的堅(jiān)果pro,一加的新品5,如果能堅(jiān)持一年一款精品的策略,只要不在品質(zhì)上出現(xiàn)紕漏,或許反而是一個成功的市場切口。
時間對于一加已經(jīng)很緊迫,能否把握住2017~2018年這一輪洗牌,極為關(guān)鍵。從投資角度來看,無論是背后的OPPO還是其他投資人,都不會讓一個品牌試水超過五年,因此劉作虎必須要把2018年變成“一加的春天”,否則,結(jié)果顯而易見。即便從自身發(fā)展來看,如果不能在五年內(nèi)沖破500萬臺出貨量這道門檻,再做下去的意義也已經(jīng)不大。
國內(nèi)手機(jī)行業(yè)能夠創(chuàng)出一個獨(dú)特的,有個性的品牌不易,能夠活下去并且讓鐘愛它的粉絲繼續(xù)享受愉悅,就更難能可貴。在一片同質(zhì)化的無奈中,一加能否成為一個特例?
【來源:懂懂筆記】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
