懟懟更健康:一加手機真的存在生死線嗎?手機
近日,有人撰文稱(是的,就是上一篇《銷量如此將就,一加手機能否跨過生存紅線?》)一加手機銷量超過250萬也未必能過生死線,一加前途堪憂。論據(jù)是錘子手機號稱也過了200萬,但是錘子虧損,所以一加也虧損。而這款文章對一個月前劉作虎說的一加已經(jīng)盈利視而不見。臆斷一加定價低利潤低,沒有前途。事實果真如此嗎?一加到現(xiàn)在還存在生死問題嗎?
一、 一加的200萬和錘子的200萬差在哪?
應(yīng)該說,手機銷量與成本確實存在聯(lián)系。手機本身是一個集成的活。手機中最貴的屏幕,SOC,攝像頭都向上游采購。上游廠商的價格與批量密切相關(guān),下游需求量越大,上游給的價格越優(yōu)惠,而且供貨能夠保證。下游需求量越小,上游給價格越高,而且品質(zhì)和供貨都會被歧視。
正因為如此,當智能手機市場競爭激烈,進入紅海的時候,小品牌紛紛敗退。因為它們的量小,同樣的產(chǎn)品價格沒有競爭力,產(chǎn)品品質(zhì)也被上游廠商制約。
所以,包括錘子在內(nèi)的小廠商舉步維艱,售價不低,但是利潤不行。
用這個邏輯推導,一加應(yīng)該很難盈利,但是劉作虎說一加盈利了,一加怎么做到的呢?
很簡單,一加看起來是小廠商,但是一加的供應(yīng)鏈是與OPPO關(guān)系密切。
雖然一加5的SOC是驍龍835,但是一加的其他零件基本都是與OPPO共用的,而OPPO現(xiàn)在的單款手機銷量已經(jīng)是稱王稱霸的水平。
這就意味著,雖然一加是小廠商,但是一加的產(chǎn)品成本控制遠不是錘子這個級別的廠商能比,它的成本控制與小米,華為是同級別的。
所以一加盡管售價不高,但是它就可以在250萬的量上實現(xiàn)盈利,長期生存發(fā)展下去。
另外,錘子的200萬是包含堅果這種低價機的,而一加的250萬基本都是2000元以及2000元以上的機器,這個級別的機器其實小米也沒有賣多少,與金立同檔次機器的銷量差不多,小米主要靠紅米保持銷量。2000元以上的機器是OV和華為的天下。
二、 一加不存在生死問題
現(xiàn)在一加是盈利了,其實就一加本身的定位,它就是不盈利也沒有生死問題。一加本身就是OPPO在互聯(lián)網(wǎng)手機市場打入了一顆釘子,盯住小米,榮耀,平時不溫不火,到了必要的時候就會露出猙獰。、
一加的定位是互聯(lián)網(wǎng)手機,頂級配置,不錯的做工,性價比定價。這個基本就是小米的玩法,一加的利潤是不能與OPPO相比的。
中國手機市場的需求是變化的,在智能手機的普及期,是小米這種互聯(lián)網(wǎng)品牌受歡迎,到了2015年以后的換機期,是OV這種走線下,做品牌的手機受歡迎。
OPPO并不能保證自己永遠都踩對市場的點,雖然最近幾年,沒有Find系列的新機發(fā)布,但是通過一加,OPPO事實上保證了自己頂級配置手機的研發(fā)能力。
一旦市場再有變化,頂級配置的手機受歡迎,OPPO通過一加的存在,很容易重新啟動Find系列。
所以,不管一加盈利與否,它都不存在生死問題。現(xiàn)在它盈利當然好,不盈利其實也沒有太大關(guān)系。
三、 一加的機會在亞非拉
2017年二季度,為了融資,雷軍罕見的高調(diào)說了小米的銷量。雖然這個銷量與第三方數(shù)據(jù)有些出入,但是不容辯駁的事實是,小米的低價機在印度的日子很不錯。
在中國市場,低價性價比路線已經(jīng)成為過去,但是在印度,在印尼,在東南亞,這種機器依然是非常受歡迎的。
所以,一加如果不想當OPPO的戰(zhàn)略預(yù)備軍,而是想單獨有所作為的話,亞非拉市場還是可以開拓一下的。
現(xiàn)在OPPO為了利潤率,已經(jīng)開始逐步縮減低價手機的數(shù)量,未來OPPO很可能起步就是2000元以上的手機。而這塊空白的市場其實也是有利潤的。
亞非拉的智能手機普及需求,小米可以做,魅族,一加也可以作。
所以,一加未來的機會在亞非拉。如果一加真是要做千萬銷量品牌的話,那么開發(fā)1000元左右的低價手機,爭奪包括印度在內(nèi)的亞非拉市場就是一加的出路。
來源:maomaobear
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
