樂視遭印度傳媒公司起訴 拖欠3987萬元費(fèi)用業(yè)界
據(jù)外媒報(bào)道,印度傳媒公司“麥迪遜傳媒集團(tuán)(Madison Media Group)和國際廣告公司“李?yuàn)W貝納”(Leo Burnett)均已對(duì)樂視提起訴訟,指控樂視未能按期償欠款。
兩家公司在各自的起訴書中稱,樂視未能按期償還2016年1月至12月期間的欠款。其中,麥迪遜傳媒集團(tuán)在中國香港法庭提起訴訟,指控樂視拖欠3.9億盧比(約合3987萬元人民幣)的費(fèi)用和利息;而李?yuàn)W貝納則向印度孟買高等法院提起訴訟,指控樂視拖欠2650萬盧比(約合271萬元人民幣)的費(fèi)用。
麥迪遜傳媒集團(tuán)董事長薩姆·巴爾薩拉(Sam Balsara)稱:“之所以在香港提起訴訟,是因?yàn)闃芬曄愀酃竞蜆芬曈《裙鞠蛭覀兲峁┝算y行擔(dān)保。香港的司法程序進(jìn)行得較快,我們希望法庭明年年中能做出符合我們?cè)V求的裁決。”
巴爾薩拉還稱,之前所有媒體合作伙伴一直都很有耐心,樂視的例子對(duì)所有人來說都是個(gè)教訓(xùn)。他說:“對(duì)所有人來說這都是一個(gè)教訓(xùn),千萬不能從財(cái)務(wù)狀況模糊的客戶取得銀行擔(dān)保。”
之前,麥迪遜傳媒集團(tuán)旗下有三家公司為樂視提供服務(wù)。巴爾薩拉說:“我們不僅購買傳統(tǒng)媒介,同時(shí)還為其購買數(shù)字和戶外媒體渠道。在樂視拖欠費(fèi)用后,我們從去年8月起停止所有的廣告服務(wù)。”
至于李?yuàn)W貝納的起訴,該公司一名高管已證實(shí)了該消息。去年1月至8月間,樂視在印度市場(chǎng)每月的廣告和營銷開支在5億盧比至8億盧比(約合5117萬元人民幣至8187萬元人民幣)之間。
另一家遭遇樂視拖欠款項(xiàng)的數(shù)字媒介廠商稱:“在燒完現(xiàn)金、母公司陷入資金鏈危機(jī)后,樂視就從印度消失了,留下了已經(jīng)到期的欠款。一些廠商已將樂視起訴至法庭,還有一些在嘗試聯(lián)系樂視。”
對(duì)此,樂視法務(wù)部一發(fā)言人拒絕發(fā)表評(píng)論,但她表示:“我們沒有關(guān)閉在印度的運(yùn)營。”
有業(yè)內(nèi)人士稱,樂視在印度拖欠費(fèi)用的行為,已經(jīng)讓一些廠商和媒體高管對(duì)中國其他智能手機(jī)廠商的信用產(chǎn)生懷疑。
一位電視廣播公司的廣告銷售高管稱:“當(dāng)前,Vivo、Oppo和小米等中國智能手機(jī)在廣告和營銷上的開支巨大,但他們的信譽(yù)在哪里?雖然他們懷揣著巨額預(yù)算而來,但怎樣才能防止他們關(guān)閉店面而離去呢?如果未來兩年有更多類似的公司離去,我絲毫不會(huì)感到意外。”
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 海信發(fā)布城市智慧心臟1.0 全城信號(hào)將實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化無人調(diào)優(yōu)
- 拿下《絕地求生》,對(duì)于騰訊的意義在哪里?
- 原來紅黃藍(lán)的高管早已洞穿了一切
- 董明珠懟賈躍亭的如意算盤
- 印度在線視頻市場(chǎng)猛增,方言內(nèi)容成“香餑餑”
- 二三梯隊(duì)基本陣亡,ofo和摩拜還能撐多久?是否可以大而不倒?
- 黑色星期五將至,美國人“剁手”熱情有余而錢不足
- 騰訊帝國的秘密:5000億美金背后的邏輯
- 以虛擬世界技術(shù)為基礎(chǔ) 唯樂屋要做最大的共享虛擬社交平臺(tái)
- 版權(quán)問題難以解決,網(wǎng)易云音樂要做藝人宣傳和知識(shí)付費(fèi)