国产乱了高清露脸对白-日韩高清在线一区-激情三级hd中文字幕,亚洲一区二区视频免费观看,亚洲精品色综合av网站,女性私密紧致按摩电影

華為在英國再嘗專利敗訴苦果。

2017年4月12日，就華為因不服法院拒絕撤銷Unwired Planet International （以下簡稱“UPI公司”）持有的EP (UK) 2 229 744專利而提起的上訴，英格蘭-威爾斯上訴法院（England and Wales Court of Appeal ）作出判決，駁回華為的上訴請求。

短短一周時間之內(nèi)，這是華為拿到的第二份對自己不利的判決。

2017年4月5日，就華為與UPI公司之間的標準必要專利許可糾紛，英格蘭-威爾士高等法院（England and Wales High Court）作出判決，認定華為構(gòu)成對UPI公司兩項專利侵權(quán)，且不排除就華為的專利侵權(quán)行為發(fā)布“禁售令”。

英國對華為來說，是其歐洲市場布局的重鎮(zhèn)之一，上述判決的陸續(xù)出臺，勢必會對華為在市場的表現(xiàn)帶來不避免的影響。

歷時三年：華為被訴6件專利侵權(quán)，確認2項專利構(gòu)成侵權(quán)

2014年3月，UPI公司在英國將華為、谷歌、三星等訴至專利法院，訴稱三者侵犯了其持有的6件專利，其中5件涉及2G、3G和4G相關的標準必要專利。

2015年10月至2016年7月期間，涉案6件專利被分成5組，分別進行了技術(shù)測驗和比對。

英格蘭-威爾士高等法院在判決中確認，在案證據(jù)顯示，華為對UPI公司持有的EP (UK) 2 229 744 and EP (UK) 1 230 818兩項專利構(gòu)成侵權(quán)。

值得一提的是，兩項被確認構(gòu)成侵權(quán)的專利都屬于通信技術(shù)領域的標準必要專利，且都是由UPI公司從愛立信處購買所得。

其中，EP (UK) 2 229 744 專利涉及一項無線通信技術(shù)交互系統(tǒng)，根據(jù)數(shù)據(jù)接收方的反饋確認信息是否成功以及是否重新發(fā)送。

而上述專利，也成為華為在英國發(fā)起上訴的關鍵所在。

上訴被駁：華為與UPI公司的專利糾葛主動權(quán)已經(jīng)落在后者

雖然最初UPI公司起訴華為專利侵權(quán)的專利數(shù)量共計6件，但是，截止目前，僅有2項專利被認定構(gòu)成侵權(quán)。

在案件進行過程中，華為、三星曾一度針對UPI公司提出了濫用知識產(chǎn)權(quán)的反訴。

不過，在2016年夏天，UPI公司與三星達成和解，自此，三星退出了與UPI公司的專利大戰(zhàn)。而最初一同被起訴的谷歌，更是早在2015年就與UPI公司和解。

這意味著，原本是谷歌、三星和華為等安卓陣營與UPI公司的一同對抗，最后，變成了華為的“孤軍奮戰(zhàn)”。

而針對華為是否對涉案專利構(gòu)成侵權(quán)，經(jīng)過測試和比對后，確認華為對兩項專利構(gòu)成侵權(quán)。

當然，在案件過程中，華為也對涉案專利提出了無效宣告請求。

如今，英格蘭-威爾斯上訴法院作出判決，駁回華為的上訴請求，維持了專利的有效性。

這意味著懸在華為頭上的專利侵權(quán)“炸彈”并未拆除。

而華為與UPI公司之間的專利糾紛主動權(quán)也依舊掌握在后者手上。

雖敗猶勝：UPI公司最初向華為拋出的許可費率標準被法院“打折”

在UPI公司與華為就專利許可談判的過程中，UPI公司的許可費率標準或方案有多次變化。

2014年7月，UPI公司提供的許可費率標準為：0.2%（4G）、 0.1%（2G\3G）。

2015年6月，華為拋出的專利許可方案為，許可限于英國，費率標準為：0.034%（4G）、0.015%（3G）和0（2G）。

顯然，雙方在許可費率問題上無法達成共識，UPI公司的方案高于華為方案的近7倍左右。此外，雙方在專利許可地區(qū)或范圍上也未能達成一致，UPI公司希望是一攬子的全球許可協(xié)議，而華為僅希望限于英國。

2017年4月5日，針對雙方在標準必要專利許可費率上的紛爭，格蘭-威爾士高等法院專利法庭的判決認定，UPI公司自2014年4月至2016年8月，四次提出的專利許可方案，華為自2015年6月至2016年10月，三次提交的專利許可方案，均不符合“公平、合理和非歧視的許可”原則。

與此同時，針對雙方的全球性專利許可費率問題，法院建議為：美國和歐洲等主要市場的手機費率為：0.052%（4G）、0.032%（3G）和0.064%（2G），中國及其他市場的手機費率為：0.026%（4G）、0.016%（2G和3G）。

因此，從結(jié)果上來看，雖然在英國市場的許可費率高于華為預期，但是，也僅為UPI公司最初方案的25%，相當于打了四折，而在中國等其他市場的費率標準這相當于打了八折。

從這個維度來看，雖然華為在專利侵權(quán)訴訟中是敗訴了，但是，在許可費率訴訟中，并不能算完全敗訴。