華為P10閃存風波之我見手機
華為P10內存問題能炒成這樣一個廣泛關注的大事，第一感覺就是有人在操作，我也是常做手機評測的，現在做評測跑個分，這事大家很少用了，因為跑分軟件常有問題，甚至被操縱，用戶的感受和跑分也沒有直接關系。所以即使跑分也只是作一個參考，消費者看跑分的不多。
當然，感覺歸感覺，這個華為P10手機是不是用的都是一樣的內存，完全沒有差異呢？我相信差異是肯定存在的。
話說世界上哪個手機廠商能做到所有的產品都是一樣的配件，多廠商供貨，這是一個基本原則，比如個廠商失火，一下子供不了貨，這手機廠商手機就別生產了？所以生產商一定要做多廠商供貨，來保證自己的安全的。
當然，你廠商有廠商的道理，這和消費者無干，消費者不能花同樣的錢，買同樣的產品，一個人速度快，一個人速度慢，這是講不過去的，其實呢，這種情況成熟的企業有一套成熟的辦法，蘋果最有代表性。
蘋果一年生產數億手機，自然也會有多廠商供貨，所有配件也不會完全一樣，比如蘋果用業內某兩大廠商的基帶芯片，這就是要擺脫只用一家，受制于人的情況。不過這兩家基帶芯片的速度就是不一樣，不是要求就能要求出來。蘋果的做法是什么呢？打電話給速度快的一家，要求它降速30%，而且只電話，不寫在文件里，大家都是慢的，消費者就比較不出來，自然也不可能說什么了。
蘋果還有另一種做法，這個內存芯片，其實也有高速度和低速度之分，它的辦法呢是把低速度的內存芯片用在16GB的容量的手機上，反正你是小容量，花的錢也少，正常使用感覺基本沒有，就是小容量價格使用的版本，你有什么好說的？還有蘋果控制了軟件商店，測速軟件不讓它上架，用戶沒有辦法進行測速，所以即使用了不同的硬件，這些用戶沒有可能指責蘋果。
好了，回來說說華為P10這事，受到上游廠商的限制，華為拿不到足額的支持UFS2.1閃存芯片，要保證出貨量，不是所謂饑餓營銷，就不得不也用一部分emmc5.1。這里有一個問題，是我們必須正視的，難道這真是華為要偷工減料，用差芯片降低成本嗎？據我所知，事實并不是如此，這也帶出國產手機的辛酸和無奈，也說明底層的核心技術我們為什么要加油。目前全世界的UFS2.1閃存芯片大部分掌握在三星等少數幾家廠商手中，要在市場上采購了足夠UFS2.1來滿足產品需要很難做到，你要保證出貨，就用這個閃存，就得受到上游控制，上游企業要抑制你，很簡單，你拿不到貨，就無法生產足夠手機，那你就饑餓營銷去吧。
受到上游廠商控制，這不是華為的事，是所有的國產手機，而且不僅是國產手機，蘋果也是一樣，為什么蘋果積極參與收購東芝，也是希望能去三星化，不受三星的控制。這也是三星Note7爆炸后，三星手機品牌受到了較大的影響下，三星電子的利潤還是非常高的重要原因。
今天全世界手機企業，包括蘋果在閃存芯片、OLED屏幕上都受制于三星，這是一個難解的結，要根本解決這個問題，就必須要在產業鏈上找到突破口，企業要的做的就是：1，加強自主研發能力，盡可能擺脫被控制。華為自主研發麒麟芯片，在CPU上就不再受制于人，這就是一個重要突破。和徠卡合作研發攝像頭，在光學方面擺脫日本企業的控制，這也是重要一個突破。但是這還是遠遠不夠的。2，立足全球化的科學供應鏈管理，形成多廠商的供貨能力，不為一家或幾家企業控制。3，也要通過收購和整合來形成自己的能力，如蘋果在芯片領域的多家企業的收購，推動其它競爭企業的發力。
P10的閃存問題，最終反應的是整個手機產業鏈的問題，中國企業要更好的發展，不但要在整機上強大起來，也應該在CPU、存儲、屏幕、電池、攝像頭等眾多領域形成突破，這樣才能打破壟斷，這是一個長期、艱苦的過程。需要太多的廠商加入與努力，也需要政府的重視和推動。
華為P10使用了不同的閃存，華為有需要完善的地方，但是為了降低成本偷工減料，這顯然不是，這是上游被壟斷后一個不得已的選擇，要解決好這個問題，我們還有太遠的路需要走。
【來源：項立剛】
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號