国产乱了高清露脸对白-日韩高清在线一区-激情三级hd中文字幕,亚洲一区二区视频免费观看,亚洲精品色综合av网站,女性私密紧致按摩电影

“狼太多，羊快不夠吃了？”

這可能是當前全球通信專利許可領域的最真實寫照。

日前，就3G專利許可股份有限公司（3G Licensing S.A.）持有的“經(jīng)由分組無線網(wǎng)絡傳送因特網(wǎng)分組數(shù)據(jù)的系統(tǒng)和方法”發(fā)明專利，國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會公布了“無效宣告請求審查決定書”，決定“維持專利有效”。

這意味著這只來自盧森堡的“西歐狼”，隨時可以對華為、小米等在內(nèi)的國產(chǎn)手機廠商亮出“獠牙”，促使它們與之達成與3G相關技術的專利許可合作。

事實上，國內(nèi)銷量較多的智能手機廠商不過10余家，但是，現(xiàn)在來自國內(nèi)國外想要向它們收取專利許可費的廠商已經(jīng)遠不止10余家了。

“狼多羊少”的大背景下，即將到來的2018年，國產(chǎn)智能手機廠商該如何應對？又會倒下去幾家呢？

銷售清淡的2017年：幾家歡喜多家愁

即將過去的2017年，對智能手機廠商來說，可謂“有人歡喜有人愁”。

一度躊躇滿志的樂視系手機基本退出了市場，而小米、榮耀等互聯(lián)網(wǎng)手機品牌的銷量的都實現(xiàn)了大幅提升，當然，更多的智能手機廠商可能過了一個“寡淡年”，很多銷量可能都未能達到年初的預期。

IDC發(fā)布的報告顯示，2017年第三季全球智能手機出貨量達3.731億部，較2016年同期的3.634億部增長2.7%。這是2017年第二季度智能手機市場出貨量萎縮后的一次反彈，但反彈力度非常有限。

對于馬上到來的2018年，雖然掀起了一輪“全面屏”熱潮，但是換機需求能否集中爆發(fā)，還是存在較大不確定性，一方面，手機的耐用性或電池續(xù)航能力越來越好，另一方面，新款手機外觀大同小異，功能或體驗上的突破有限。

可以說，在5G正式商用期，國產(chǎn)手機廠商可能需要過一段相對銷售“緊巴”的時期。

簡單說，僅靠國內(nèi)市場，大多數(shù)的國產(chǎn)手機廠商可能都會變得比較危險。而這也是越來越多的國產(chǎn)手機廠商不斷加碼海外市場的重要原因所在。

手機市場不好做了，但亮出獠牙的狼卻多了

現(xiàn)在通信市場專利許可，似乎正陷入“狼多羊少”的尷尬局面。

包括華為、中興、小米、vivo、索尼等在內(nèi)的主要手機廠商都在持續(xù)不斷的卷入“專利許可糾紛”。

2016年11月，無線未來科技公司（Wireless Future Technologies Inc）將索尼移動訴至南京市中級人民法院，請求法院判令索尼移動賠償800萬元并停止銷售構成侵權的兩款Xperia Z5手機。

2016年11月18日，因涉嫌專利侵權，日立Maxell公司將中興訴至美國德克薩斯東區(qū)法院。當時，日立Maxell公司據(jù)以起訴的美國專利共計8件。

2017年1月20日，因涉嫌對“一種使移動終端省電的非連續(xù)解調(diào)實現(xiàn)方法”（專利號：021179727）發(fā)明專利構成侵權，三星被深圳敦駿科技有限公司訴至深圳中院。

2017年6月7日，就UPI公司訴華為專利侵權一案，英格蘭-威爾士高等法院（England and Wales High Court）專利法庭做出判決，1）就華為的侵權行為頒布“禁售令”，2）華為需支付290萬英鎊賠償款，3）關于全球?qū)＠S可方面，允許華為上訴，而關于混合全球基準方面，允許UPI公司上訴。

2017年4月，HTC以涉嫌專利侵權將金立訴至法院。2017年6月，因涉嫌專利侵權，迪阿爾西姆科技有限公司將三星訴至南京中院。

可以看到，這些將各類手機廠商以專利侵權訴至法院的，既有外國公司，也有國內(nèi)公司，而在外國公司中，既有來自美國、加拿大的，也有來自歐洲的。

國內(nèi)加強知識產(chǎn)權保護，國外NPE機構摩拳擦掌

以3G專利許可股份有限公司（3G Licensing S.A.）為例，這家來自盧森堡的外國公司，是一家典型的NPE機構，專門從事專利許可授權。

其官方網(wǎng)站公開的信息顯示，該公司持有超過400項專利和專利申請，涵蓋了廣泛的移動通信設備和服務技術，包括UMTS、WCDMA、TD-SCDMA、ARIB std-t63、FOMA、HSPA、HSPA+、HSUPA和HSDPA等第三代移動通信技術標準技術。

值得一提的是，3G專利許可股份有限公司由意大利的Sisvel集團（Sisvel Group）控股，而后者也是一家知名的NPE機構。

2017年3月30日，杜塞道夫地區(qū)法院就Sisvel集團訴海爾德國股份有限公司(Haier Deutschland GmbH)和海爾歐洲貿(mào)易公司(Haier Europe Trading SRL)專利侵權案作出裁決，認定海爾構成對Sisvel集團相關專利構成侵權，隨后，杜塞道夫上訴法院(Düsseldorf Appellate Court)還下令海爾賠償損失，并提交具體的銷售信息。

而起訴索尼專利侵權的無線未來科技公司則是加拿大Wi-LAN公司旗下子公司，Wi-LAN公司也是一家知名的NPE機構，曾先后與蘋果、戴爾、惠普、英特爾以及索尼等知名公司發(fā)生過專利訴訟。

不論是華為、中興，還是小米、OPPO、金立甚至360、魅族或錘子，這些來自全球各地的“狼”，是它們共同的敵人，不論誰先被起訴了，這些“狼”的目標是全部國產(chǎn)手機廠商。

因此，面對這些虎視眈眈的NPE機構，國產(chǎn)手機廠商也可以考慮主動出擊，分工配合對它們持有的專利提起無效宣告請求，最大限度利用法律賦予的救濟手段，拆除隱患或炸彈。

當然，面對2018年手機市場更加慘烈的競爭，錘子、魅族、360等出貨量較小的廠商，誰又會步樂視手機后塵，先倒下呢？

作者：李俊慧