開箱子備受爭議 公布概率進(jìn)行透明化才是解決之道手游
12月27日消息,近來游戲開箱子系統(tǒng)成為了業(yè)界關(guān)注的熱點話題。許多玩家都對這一系統(tǒng)表示反對,并且一些國家的相關(guān)部門也建議進(jìn)行監(jiān)管和抵制,蘋果和谷歌兩大巨頭也相繼表態(tài)要游戲公布開箱子的概率。備受爭議的開箱子僅僅靠公布概率還不能完全解決問題,正如P社總裁所說,要全面透明化才能得到玩家諒解。
前不久,英國玩家向政府和議會發(fā)起請愿,以開箱是另類形式的賭博為由要求修改賭博法,讓廠商們公開游戲內(nèi)的開箱概率。隨后,本就飽受爭議的游戲開箱系統(tǒng)再一次引發(fā)了一波又一波的連鎖反應(yīng),圍繞開箱的爭論已然陷入一場泥潭,而反對者們顯然已經(jīng)開始了一場轟轟烈烈的整頓活動。
先是一些國外評分網(wǎng)站開始明確表示抵制開箱系統(tǒng);后來,比利時游戲委員會確認(rèn)開箱系統(tǒng)具有賭博性質(zhì),打算進(jìn)一步在歐盟范圍推行將其禁止;接下來,美國夏威夷州議員 Chris Lee宣布政府正在研究通過立法來禁止兒童游玩《星球大戰(zhàn):前線2》等包含開箱要素的游戲,原因同樣是“賭博”。
就在近日,蘋果公司在其App Store審核指南中新加入條款表示,APP內(nèi)提供“戰(zhàn)利品箱子”或提供其他機制的隨機虛擬物品購買的應(yīng)用,必須在購買完成之前向用戶披露得到每種類型物品的可能性。隨后,谷歌也更新了其安卓應(yīng)用商店P(guān)lay Store的開發(fā)者指南,要求應(yīng)用或游戲開發(fā)者必須在應(yīng)用內(nèi)的抽獎前告知用戶獲獎概率。
對玩家來說,開箱子這種類似抽獎機制是一種極為專橫霸道的商業(yè)模式,因為它會誘導(dǎo)玩家在游戲中花費大量的金錢,這種金錢可以是游戲幣也可以是現(xiàn)金,由此,開箱子被認(rèn)為構(gòu)成賭博。于是,隨著玩家不斷抗議,不少政府將此類抽獎機制提升到了法律層面,而隨著蘋果和谷歌對各自的應(yīng)用商店開發(fā)者指南進(jìn)行修改,或許可以為更多游戲開發(fā)者敲響警鐘。
玩家為何如此反對開箱系統(tǒng)?
游戲中含有開箱系統(tǒng)已經(jīng)不是什么新鮮事,很多熱門游戲都有開箱或抽卡系統(tǒng)。當(dāng)然,大多數(shù)游戲中開箱得到的往往是一些不太會影響游戲品更的裝飾、服裝等道具。
不過,前不久遭到大量玩家強烈抵制的《星球大戰(zhàn):前線2》似乎沒有按照規(guī)則來。作為一款多人對戰(zhàn)游戲,玩家在《星球大戰(zhàn):前線2》中可以通過開箱獲得非常強力的技能卡片或通過充錢來縮短時間解鎖頂級英雄,而這種情況無疑嚴(yán)重影響了游戲的平衡性,也讓玩家在60美元的買斷制之外,還要額外付出更多的金錢。無獨有偶,作為一款單機游戲,《中土世界:戰(zhàn)爭之影》也有付費的開箱系統(tǒng),雖然該系統(tǒng)極大的簡化了游戲流程,卻依然讓不少玩家感到反感,因為這與作弊差不多。
由此看來,不正當(dāng)?shù)拈_箱系統(tǒng)存在以下問題,即玩家在買斷游戲之后,還要付出額外的金錢或游戲幣進(jìn)行開箱,而一旦開箱開出的道具或許影響到游戲中角色的能力和成長,這種花錢買來的開箱機會,更像是一種花錢買作弊,最終會嚴(yán)重影響游戲平衡性。且不少開箱系統(tǒng)這種非傳統(tǒng)意義上的“賭博”對一些兒童和易受傷害的成年人來說,可能會造成一定的傷害。由此,從玩家體驗和對玩家心理影響等角度來說,多數(shù)玩家是積極抵制這種開箱行為的。
而隨著蘋果、谷歌等強制要求應(yīng)用或游戲的開發(fā)者公布開箱的中獎概率后,或許有些已經(jīng)存在這種行為的游戲或許會有些改變,對接下來想要加入開箱系統(tǒng)的游戲也帶來一定的深思。
開箱系統(tǒng)何去何從? P社總裁:需要全面的透明化
既然玩家、政府、應(yīng)用商店等都在開箱系統(tǒng)上表示了明確的意愿,那么,已成過街老鼠的開箱系統(tǒng)又該何去何從呢?瑞典歷史戰(zhàn)略游戲大廠Paradox互動CEO弗雷德·韋斯特(Fred Wester)表示,“我們需要全面的透明化。在游戲的商業(yè)模式上,我們需要與玩家達(dá)成一致,而不是強加到玩家身上。我認(rèn)為在2018年,這個趨勢將會變得非常明顯。”
“2018年將會是玩家奪回權(quán)利的一年。”韋斯特認(rèn)為,畢竟隨著全面數(shù)據(jù)保護法規(guī)(GDPR)的出臺,玩家們可能不會繼續(xù)容忍游戲開發(fā)商和發(fā)行商的某些做法,這就需要開發(fā)商不能再采取過去強制接受的方式來對待玩家,而需要去真正的關(guān)心玩家。那么,這對飽受爭議的開箱系統(tǒng)會有什么影響呢?
筆者認(rèn)為,開箱系統(tǒng)的存在是游戲廠商盈利的方式之一,此種情況下,保障玩家的知情權(quán)是最基本的選擇,由此才有了公布游戲開箱概率的解決方式。此外,當(dāng)游戲產(chǎn)品越來越多,玩家的可選擇性也越來越多的時候,傾聽玩家需求的做法也是游戲廠商必須考慮的。
現(xiàn)如今,花錢買游戲或在游戲中花錢的玩家越來越多,這也就意味著,面對自己喜愛的游戲產(chǎn)品,玩家是毫不吝嗇的,此時,真誠對待玩家的游戲無疑會越來越受玩家歡迎,與玩家需求達(dá)成一致,而不是將廠商自己的意愿通過游戲強加在玩家身上,尤其是當(dāng)玩家表達(dá)自己意愿的渠道越來越多的時候,這種強制行為必然會引起玩家反感。
同時,筆者認(rèn)為,韋斯特提到的“全面的透明化”,不僅僅是游戲機制的透明,更是游戲與玩家溝通的透明化,從搜集玩家數(shù)據(jù)開始,到游戲玩法設(shè)計及游戲付費模式,甚至后期玩家對游戲的反饋等,都需要做到透明化并與玩家及時溝通,只有這樣,玩家才能對游戲中的任何變動有及時反饋,也對廠商決策產(chǎn)生影響,甚至直接或間接的影響到一款游戲的生命。
在一款3A大作開發(fā)成本逐年攀升的今天,無論是備受爭議的開箱系統(tǒng),還是其他各式各樣的游戲內(nèi)微交易,往往是游戲廠商平衡成本、獲得收益的重要方式。然而,在玩家自主選擇權(quán)越來越強的今天,影響開箱系統(tǒng)何種演進(jìn)方式的也必然是以玩家態(tài)度及政府態(tài)度等為主,所以,尊重玩家需求,做到及時與玩家溝通,尤其是對玩家、對游戲的全面的透明化等,將是拉近廠商與玩家之間距離的重要方式,也將是廠商進(jìn)一步探索游戲收益的重要途徑。
【來源:文創(chuàng)資訊】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。

- 為解決118網(wǎng)絡(luò)問題 G胖迫不得已屏蔽Steam國區(qū)論壇
- 騰訊公布絕地求生國服五大反外掛計劃
- 《絕地求生》立功 今年韓國游戲業(yè)營收將達(dá)106億美元
- 你不知道的《絕地求生》,外掛戰(zhàn)的實質(zhì)是貨幣戰(zhàn)爭
- 搜索量暴增70倍,“吃雞”游戲撼動“農(nóng)藥”行業(yè)地位?
- 吃雞取代王者?一個被過度解讀的的偽命題
- 印度VR游戲和娛樂公司Smaaash再獲1400萬美元融資
- 緊跟蘋果腳步 谷歌商店要求游戲公布“開箱率”
- 吃雞手游出海搶盡風(fēng)頭 但錢都被策略手游賺走了
- 增強現(xiàn)實技術(shù)的發(fā)展 將成為游戲產(chǎn)業(yè)的未來