報(bào)告釋疑:對(duì)人工智能理解的五大誤區(qū)業(yè)界
人工智能(下稱“AI”)正在融入人們的生活,智能手機(jī)中的語音識(shí)別,和李世石對(duì)弈的谷歌AlphaGo,這些發(fā)展正在促使人們思考關(guān)于AI的一系列問題:AI是否已經(jīng)超越人類?對(duì)人類到底是禍?zhǔn)歉?會(huì)不會(huì)像科幻小說和電影里描述的那樣,威脅人類的生存?
美國信息技術(shù)和創(chuàng)新基金會(huì)最近發(fā)布了一份長達(dá)50頁的報(bào)告,對(duì)上述問題提供了一些思考角度。
在這份報(bào)告中,作者羅伯特·阿特金森對(duì)當(dāng)下關(guān)于AI的五大誤解進(jìn)行了梳理和批駁,并對(duì)決策者提出了建議:不僅不能阻礙AI創(chuàng)新,更要積極支持對(duì)它的進(jìn)一步研發(fā)和使用。
AI會(huì)令大量工作消失嗎?
解答:和過去涌現(xiàn)的技術(shù)一樣,AI將會(huì)溫和地推動(dòng)生產(chǎn)效率的提升,不會(huì)對(duì)整體就業(yè)崗位數(shù)量或失業(yè)率產(chǎn)生影響。
許多人認(rèn)為,AI將會(huì)推動(dòng)生產(chǎn)率爆發(fā)式增長,以令經(jīng)濟(jì)難以承受的速度“消滅”就業(yè)崗位,催生一個(gè)沒有工作的下層階級(jí),這個(gè)階級(jí)將被一個(gè)所謂“機(jī)器擁有者”的精英階級(jí)所統(tǒng)治。
事實(shí)上,AI會(huì)讓就業(yè)崗位消失的觀點(diǎn)有兩大謬誤。首先,這一觀點(diǎn)大大高估了AI替代人類的能力。技術(shù)或AI取代人類的大量工作崗位實(shí)際上是非常困難的事。因?yàn)閺母旧蟻碚f,AI只是“狹義AI”,其設(shè)計(jì)初衷只是將特定的某一件事做好而已。所以,AI并不會(huì)導(dǎo)致就業(yè)崗位消失,反而能增加產(chǎn)出、提高質(zhì)量、推動(dòng)創(chuàng)新。而且,如果一家公司的工作崗位數(shù)量因效率提升而減少,那么,下降的工資成本可以轉(zhuǎn)變成更低的產(chǎn)品價(jià)格或更高的工資水平,因此會(huì)有更多資金流入社會(huì),這部分資金完全可以用來創(chuàng)造就業(yè)。
AI會(huì)讓人類變得愚蠢嗎?
解答:AI將幫助人類做出更明智的決定。
一些擔(dān)心認(rèn)為,AI將使人類過分依賴機(jī)器,并因此失去我們?cè)緭碛械囊恍┘寄堋_@種情況下,如果機(jī)器偶爾出了錯(cuò),人類奪回控制權(quán)的希望也會(huì)變得渺茫。可以確定的是,如果AI能夠處理人類的日常任務(wù),那么人類的一些技能確實(shí)會(huì)變得不那么必要,比如說,汽車的出現(xiàn)讓大多數(shù)人都不再需要學(xué)會(huì)騎馬,所以,AI正在為我們打開一個(gè)新技能時(shí)代。
AI會(huì)奪去我們的隱私嗎?
解答:AI不會(huì)對(duì)隱私有影響,因?yàn)榇蟛糠中畔⑿袨槎际鞘艿椒杉s束的。
AI系統(tǒng)有能力,也有需要去收集并分析更多信息,但其對(duì)隱私的侵害不會(huì)超過非AI系統(tǒng),因?yàn)楹笳咭呀?jīng)在收集和分析著大量信息。此外,今時(shí)今日那些針對(duì)數(shù)據(jù)使用和隱私保護(hù)的法律也將對(duì)AI進(jìn)行約束。簡言之,關(guān)于隱私的討論本質(zhì)上只是一個(gè)政策問題,而不是技術(shù)問題。如果不想讓AI收集特定數(shù)據(jù),應(yīng)該做的是敦促?zèng)Q策者制定相應(yīng)法規(guī)。
AI將催生偏見和技術(shù)濫用?
解答:大部分情況下,AI的偏見比人類更少。
機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)比傳統(tǒng)軟件系統(tǒng)更為復(fù)雜,它們會(huì)基于經(jīng)驗(yàn)持續(xù)進(jìn)行調(diào)整和改進(jìn)。批評(píng)人士認(rèn)為,這種復(fù)雜性將導(dǎo)致“算法偏見”,從而催生政府和企業(yè)有意或無意的技術(shù)濫用行為,因?yàn)檫@些組織會(huì)拿算法的復(fù)雜性做擋箭牌,為種種剝削、歧視或其他不道德和破壞性行為做借口。
不道德或不負(fù)責(zé)任地使用AI的情況確實(shí)可能存在,但因?yàn)檫@一點(diǎn)而抵制AI的人忽視了關(guān)鍵的一點(diǎn):機(jī)器學(xué)習(xí)系統(tǒng)和它的開發(fā)者或使用它的組織機(jī)構(gòu)并不是相互獨(dú)立的。如果某個(gè)組織想要系統(tǒng)性地歧視某個(gè)特定團(tuán)體,無需AI也能做到。此外,如果一種算法系統(tǒng)產(chǎn)生了意料之外的歧視,這并不是因?yàn)榧夹g(shù)本身帶有惡意,技術(shù)僅僅只是遵循了人類的指示,或是收集了可能會(huì)反映偏見的真實(shí)世界的數(shù)據(jù)而已。也就是說,大多數(shù)情況下,相比人類的決策過程,AI的偏見更少。
AI機(jī)器將接管并最終消滅人類嗎?
解答:機(jī)器智能和人類智能是完全不同的系統(tǒng),機(jī)器還是受控于人類。
有些人認(rèn)為,機(jī)器將變得超級(jí)智能,并最終將勝過和消滅人類。這種觀點(diǎn)夸大了技術(shù)進(jìn)步的速度,在目前計(jì)算機(jī)芯片處理能力提升正在趨于放緩、深度學(xué)習(xí)領(lǐng)域以外的AI進(jìn)展相對(duì)較慢的情況下更是如此。再者,機(jī)器智能和人類智能是完全不同的系統(tǒng),即便是計(jì)算領(lǐng)域取得了重大進(jìn)展,也不太可能制造出擁有人類智力、想象力和適應(yīng)力水平的機(jī)器。退一萬步來說,假使真的造出了堪比人類智能的機(jī)器,這些機(jī)器還是受控于人類,因?yàn)槿绻荒鼙WC機(jī)器安全,而且它們所帶來的產(chǎn)出大于成本,那么人類是不可能去制造AI機(jī)器的。
這份報(bào)告在最后部分呼吁決策者以樂觀積極的心態(tài)去迎接AI,而不是害怕它。人類應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,和其他新技術(shù)一樣,盡管存在風(fēng)險(xiǎn),但“AI本質(zhì)上是好的”。即便出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),也應(yīng)該想辦法解決,而不是去阻礙它。政府應(yīng)該以理性和冷靜的態(tài)度看待AI,決策者應(yīng)當(dāng)大力支持AI的研發(fā),讓AI變得更強(qiáng)大、更高效、更安全、更透明。
簡言之,無論是在過去還是在未來,技術(shù)進(jìn)步都是人類進(jìn)步的關(guān)鍵,而AI必將在這一進(jìn)程中扮演重要角色。
【來源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 華為員工真實(shí)工資揭秘:十年青春才能換來百萬年薪
- 智能硬件的時(shí)代結(jié)束了:一個(gè)行業(yè)集體踏空的教訓(xùn)
- “買手機(jī)得上蘇寧易購” 50多家品牌聯(lián)合發(fā)聲站臺(tái)蘇寧618
- 易觀智庫:喜馬拉雅FM日活滲透率超七成 使用時(shí)長領(lǐng)先次位近15倍
- 浪潮已起,互聯(lián)網(wǎng)體育傳媒的雙寡頭之爭
- 嘿,Siri,要么振作起來,要么就閉嘴吧!
- ”被破產(chǎn)“多年的索尼,竟然在偷偷的干這個(gè)!
- 槍打出頭鳥,微信在美遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟
- 智能手環(huán)殘酷競(jìng)爭 蘋果遇冷:人們更看重健康而非時(shí)尚
- 微軟將以262億美元收購LinkedIn