在高端市場趕超三星和蘋果,華為差的是否只是一個契機?手機
對于國內高端手機市場而言,蘋果與三星一直處于業(yè)內領先定位。除產(chǎn)品本身的外觀與配置以外,品牌效應也是高端手機市場的重中之重。
近年來,除了三星與蘋果以外,華為的迅速崛起,也一度被評為高端手機市場的一匹黑馬,并深受消費者認可。
雖然就國際市場來看,按照手機出貨量來看,三星居于首位,蘋果次之,華為第三。但在國內市場卻截然相反,雖然蘋果還占據(jù)著一定的市場份額,但對比往年來看,已然大不如前,顯得后勁不足。
其中原因有大眾審美疲勞或iPhone創(chuàng)新不足所致。畢竟作為已歷十年的iPhone產(chǎn)品來說,每年推陳出新的產(chǎn)品都要被消費者所詬病。
這樣就導致了,部分iPhone用戶的流失,從而選擇其他手機品牌。有人說也因此給了國產(chǎn)手機廠商“可乘之機”。但小樓則認為不然,就科技產(chǎn)品而言,能經(jīng)歷十年還不流失的用戶,已然屬于“鐵粉”。所以十年的時間,有大部分iPhone用戶流失,也實屬正常。
雖然從iPhone 4開始,蘋果就大行其道并風靡全球,但目前智能手機市場已經(jīng)完全進入飽和期。iPhone消費者流失,并不是例外之數(shù)。按市場規(guī)律來看,沒有哪些手機產(chǎn)品可以十年間一直處于上升期而不跌落的。
所以,以iPhone現(xiàn)在用戶的流失量,已屬難得可貴。相比之下,三星在國內的處境就很不樂觀了。
畢竟2016年所發(fā)生的三星Galaxy Note 7爆炸事件為三星用戶帶來了極差的口碑,致使三星的品牌形象一落千丈。雖然去年三星發(fā)布的Galaxy Note 8無論配置還是外觀都獲得了一致好評,但就彌補品牌而言,還屬于杯水車薪,三星并未在“人心”上恢復至最佳狀態(tài)。
對于高端市場的手機廠商來說,品牌形象的流失,是再多配置都無法彌補,孰輕孰重,由此可見一斑。據(jù)去年Counterpoint所公布的中國智能手機出貨量顯示,三星在國內市場的份額僅排在第六位。雖然品牌溢價較高,但對比爆炸事件發(fā)生前的狀態(tài),還是差異的天壤之別。
由此可見,Galaxy Note 7的爆炸事件讓三星在口碑上元氣大傷,至今亦未恢復。雖然就全球市場來看,三星排名第一,但對比其在國內市場所處的位置,卻又云泥之別。
iPhone的退步在于產(chǎn)品上創(chuàng)新力的缺失,而三星則更為嚴重,畢竟消費者忠誠度的下降,除了口碑暴跌以外,還有收益上的逐步流失。
業(yè)內曾有人士分析,國產(chǎn)手機能夠迅速崛起就是因為,就國內市場而言三星與蘋果的頭部壓制松動,才導致市場空隙的出現(xiàn),致使頭部企業(yè)用戶的分散和流失,進而讓其他品牌開始野蠻生長。
如果這樣說來,其實也有些道理。但國產(chǎn)手機廠商的飛速發(fā)展,也是此結果的核心因素。目前國內高端市場除蘋果與三星外,以華為為最。
華為一直是國產(chǎn)品牌手機中的佼佼者,去年所發(fā)布的Mate 10產(chǎn)品足以與iPhone X和Galaxy Note 8形成三足鼎立之勢。而去年國內手機市場華為也是占據(jù)著領先優(yōu)勢,位列第一。
這源于華為在自主研發(fā)與產(chǎn)品創(chuàng)新上一直處于國內的領先水平,而最核心的競爭力,當屬華為自身的各項專利技術。
畢竟提升品牌影響力的一個重要因素就是自主研發(fā)及創(chuàng)新方面,不得不說,華為在自主研發(fā)和創(chuàng)新方面一直處于國產(chǎn)手機領先水平。
工信部曾做出數(shù)據(jù)統(tǒng)計,目前國內的手機用戶已經(jīng)達到12.56億人,簡單來說,就國內而言有90%的人在使用智能手機。這種規(guī)模可以說是其他任何一個國家都無法相比的,所以華為還有很大的市場空間可以發(fā)揮。
畢竟就國內高端手機市場來看,三星早已大不如前,能與蘋果相爭的也只有華為。從三足鼎立到楚河漢界,不得不說,華為本身就完成了質的轉變。但智能手機市場一向風起云涌,變數(shù)往往說來就來,我們還需拭目以待。
作者:白小樓
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或將追究責任;3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
