夏普美國(guó)找茬海信 美法院逐一駁回業(yè)界
當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月5日,加州北區(qū)法院正式就夏普訴訟海信一案作出判決,支持了海信提出的動(dòng)議,并裁定該案件必須提交新加坡仲裁,直至新加坡仲裁中心完成該案才有繼續(xù)審理的可能。屆時(shí),如果夏普想繼續(xù)審理此案,海信亦可提出動(dòng)議駁回此案。“誠(chéng)信”這一全球普世價(jià)值觀獲得支持。
記者了解,今年5月,新加坡仲裁中心已裁定夏普繼續(xù)履行合同,不得擾亂海信在美洲區(qū)的正常經(jīng)營(yíng)。兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)半年之后,夏普意欲繞開(kāi)新加坡仲裁中心在美國(guó)本土打擊海信的如意算盤(pán)再次落空。
2015年,夏普在經(jīng)營(yíng)極度困難的情況下,將其在北美的墨西哥工廠和品牌交給海信運(yùn)營(yíng),夏普在北美起死回生、穩(wěn)步增長(zhǎng)。然而這段美好姻緣止于富士康收購(gòu)夏普,富士康向海信強(qiáng)勢(shì)要回夏普品牌權(quán)遭拒之后,公開(kāi)表達(dá)要“采取破壞式的行動(dòng)”拿回夏普, “農(nóng)夫與蛇”的鬧劇一幕幕拉開(kāi):先是今年5月,富士康旗下夏普在新加坡仲裁失利后在美國(guó)加州和紐約發(fā)起訴訟:以海信銷(xiāo)售低質(zhì)、低價(jià)夏普產(chǎn)品為由,要求海信停止使用夏普品牌;夏普后又緊急撤銷(xiāo)其在紐約的訴訟,隨后又在加州法院修訂其訴狀,“索賠”1億美金;見(jiàn)海信毫無(wú)退縮之意,夏普又向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)向海信提起337調(diào)查申請(qǐng)。
然而,不到半年,夏普發(fā)起的訴訟一一被駁回:先是12月13日,美國(guó)哥倫比亞特區(qū)(DC)地區(qū)法院作出命令,批準(zhǔn)海信要求駁回夏普起訴的動(dòng)議,同時(shí)對(duì)夏普申請(qǐng)禁令的動(dòng)議予以否決;后是加州法院駁回訴求,并支持了海信對(duì)此提出的法律救濟(jì)。
有專(zhuān)家分析稱(chēng),無(wú)論是法理還是人情,夏普的訴求并未獲得支持,海信在此間的成熟應(yīng)對(duì)無(wú)疑對(duì)中國(guó)企業(yè)面對(duì)國(guó)際紛爭(zhēng)是一次教科書(shū)式的案例。
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:砍柴網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。

- 劉強(qiáng)東當(dāng)村長(zhǎng)首日:老師工資我發(fā),每月不低于1萬(wàn)
- 中國(guó)聯(lián)通混改之后,到底應(yīng)該走向何方?
- 華誼套現(xiàn)、高管密集離職,掌趣淪為提款機(jī)
- 租人APP為美女大學(xué)生謀出路?共享經(jīng)濟(jì)下的鬧劇
- 網(wǎng)貸“急剎車(chē)”,牌照價(jià)格飆漲至過(guò)億
- 共享單車(chē)下半場(chǎng):明確“押金使用”紅線勢(shì)在必行
- 張一鳴:風(fēng)險(xiǎn)與技術(shù)賽跑的窗口期,AI公司應(yīng)有責(zé)任感和善意
- 麥肯錫:未來(lái)13年內(nèi)機(jī)器人將“竊取”8億個(gè)工作崗位
- 資管新規(guī)下,互聯(lián)網(wǎng)高息理財(cái)產(chǎn)品將越來(lái)越難買(mǎi)了
- “押金難退”迫使ofo、摩拜緊急回應(yīng) 共享單車(chē)為何如此敏感?